Categories
খবর

কালো এবং আরও অনেক কিছুতে ফিরে যান

জন্য পর্যালোচনা আছে মাইকেল জ্যাকসন জীবনী, মাইকেল – এটা সম্পূর্ণ গণহত্যা পচা টমেটো.

100 টিরও বেশি রিভিউ সহ, রটেন টমেটোস-এ ছবিটির 38 শতাংশ হতাশাজনক, সমালোচকরা বায়োপিকটিকে একটি “সর্বশ্রেষ্ঠ হিট” অ্যালবামের সাথে তুলনা করেন না।

আত্মজীবনীমূলক বাদ্যযন্ত্রের ট্রপ সত্ত্বেও টুকরো টুকরো হয়ে যাচ্ছে হার্ড ওয়াকিং: দ্য ডিউই কক্স স্টোরি হলিউড যথেষ্ট মিউজিক্যাল বায়োপিক পেতে পারে না, বিশেষ করে যখন তারা এত অর্থ উপার্জন করছে মাইকেল তৈরি হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

সেজন্য আমাদের সাথে দেখুন দলটি সর্বকালের চারটি বাজে সঙ্গীত জীবনীর একটি তালিকা তৈরি করেছে। কুইন থেকে অ্যামি ওয়াইনহাউস পর্যন্ত, এই চলচ্চিত্রগুলি তাদের যে সঙ্গীতশিল্পীদের উদযাপন করার কথা ছিল তাদের একটি নিষ্ঠুর ক্ষতি করেছে।

সেলেনা থেকে এলভিস পর্যন্ত সর্বকালের সেরা জীবনীসংগীত


এর সাথে সম্পর্কিত: সর্বকালের সেরা মিউজিক বায়োপিক: ‘সেলেনা’ থেকে ‘এলভিস’ পর্যন্ত

জেরেমি অ্যালেন হোয়াইটের আসন্ন ব্রুস স্প্রিংস্টিনের ফিল্ম থেকে শুরু করে টিমোথি চ্যালামেট পর্যন্ত একটি সম্পূর্ণ অজানা-তে তার বব ডিলানের মতো কণ্ঠস্বর দেখানো, মনে হয় মিউজিক বায়োপিক সর্বত্র রয়েছে। যাইহোক, এই ক্লিক একটি নতুন ঘটনা নয়. মিউজিক আইকনদের জীবনকে কেন্দ্র করে সিনেমাগুলো কয়েক দশক ধরে শ্রোতাদের মনমুগ্ধ করে আসছে, 1980 এর দশকের কোল মাইনার’স ডটার থেকে শুরু করে, যেটির চারপাশে আবর্তিত… […]

4. “বোহেমিয়ান র‍্যাপসোডি” (2018)

অস্কার মনোনয়ন আপনাকে বোকা হতে দেবেন না – বোহেমিয়ান রাপসোডি সে রাস্তা দিয়ে চলে গেছে ছিন্নভিন্ন থেকে চাঁদের আলো যখন অস্কার-পরবর্তী সাংস্কৃতিক আস্তানার কথা আসে। যাইহোক, সেই সময়ে, অনেকেই বিভ্রান্ত ছিলেন, বিশেষ করে পদে বোহেমিয়ান রাপসোডি সেরা ছবির জন্য মনোনীত, এমন একটি চলচ্চিত্রের জন্য যা সাধারণত মানের দিক থেকে সমালোচকদের বিভক্ত করে। চ্যাম্পিয়নশিপ রামি মালেক পছন্দ ফ্রেডি মার্কারি, বোহেমিয়ান রাপসোডি ফিল্মটি তাদের কিংবদন্তি লাইভ এইড পারফরম্যান্সের মাধ্যমে পপ-রক ব্যান্ড কুইন গঠনের তালিকা তৈরি করে, বুধের জীবন এবং তিনি যেভাবে একটি সত্যবাদী রক স্টার হওয়ার জন্য ঐতিহ্যকে বঞ্চিত করেছিলেন তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

অবশেষে, বোহেমিয়ান রাপসোডি এটা যেমন একটি মহান সিনেমা মাইকেল, বুধের মতো জটিল এবং চিত্তাকর্ষক কাউকে একটি সুপারফিসিয়াল এবং জীবাণুমুক্ত দৃষ্টিভঙ্গি, এমন একটি স্ক্রিপ্ট সহ যা তার জীবন এবং কর্মজীবনকে তার প্রাপ্য দেয় না। যদিও ফিল্মটি মালেককে সেরা অভিনেতার জন্য অ্যাকাডেমি পুরষ্কার জিতেছিল এবং তার অভিনয় ভাল, তবুও এটি তার অবতারের চেয়ে বুধের ছাপ বেশি। সাধারণ উত্থান-পতনের গল্প, বড় ভুল পদক্ষেপ এবং বুধের যৌনতার উপরিভাগের চিত্রায়ন হল চলচ্চিত্রের সবচেয়ে বড় পাপের কয়েকটি মাত্র।

3. “ব্যাক টু ব্ল্যাক” (2024)

একজন বিতর্কিত সংগীতশিল্পীকে নিয়ে একটি মিউজিক্যাল বায়োপিক পরিচালনা করার 15 বছর পর, যিনি খুব অল্প বয়সে দুঃখজনকভাবে মারা গেছেন, পরিচালক স্যাম টেলর জনসন এটি সঙ্গে এই বিশেষ ধরনের ফিরে যায় কালো ফিরে, একজন পপ গায়কের জীবন ও মৃত্যু সম্পর্কে অ্যামি ওয়াইনহাউস. কালোতে ফিরে যান তাকে ইতিমধ্যেই চমৎকার 2015 ডকুমেন্টারির সাথে লড়াই করতে হয়েছে অ্যামি কে এটি ওয়াইনহাউসকে একজন মহিলা, একজন আসক্ত, শোষণের শিকার এবং একজন অত্যন্ত প্রতিভাবান গায়ক হিসাবে একটি সংক্ষিপ্ত এবং বিস্তৃত চেহারা প্রদান করে যাকে খুব শীঘ্রই পৃথিবী থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। টেলর-জনসনের চলচ্চিত্রটি কাস্টিংয়ের কারণে প্রেক্ষাগৃহে আসার আগেই টিজ করা হয়েছিল শিল্প অভিনেত্রী মারিসা অ্যাবেলাযাকে ওয়াইনহাউস খেলার জন্য একটি কৃত্রিম নাক দেওয়া হয়েছিল।

চলচ্চিত্রটিকে তার গল্পের কেন্দ্রবিন্দুতে তারকাদের অযোগ্য হিসাবে ব্যাপকভাবে দেখা হয়, ওয়াইনহাউসের ব্যক্তিগত দানবকে লবণের দানা দিয়ে ঢেকে রাখে এবং বইয়ের প্রায় প্রতিটি সঙ্গীত আত্মজীবনী ক্লিচ দেখানো হয়। Abella এবং থেকে একটি স্বীকার্যভাবে শক্তিশালী পারফরম্যান্স সত্ত্বেও জ্যাক ও’কনেল, কালোতে ফিরে যান তিনি পাপারাজ্জি নন এমন কারও প্রতি সমালোচনামূলক দৃষ্টি রাখেন, যদিও ওয়াইনহাউসের বাবা এবং প্রেমিক তার পতনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন। উপরন্তু, চলচ্চিত্রের চূড়ান্ত দৃশ্যের নাটকীয় প্রকৃতি সম্ভবত আপনার মুখে একটি খারাপ স্বাদ ছেড়ে দেবে। কালোতে ফিরে যান এটি অস্পষ্ট এবং বিভ্রান্তিকর ছাড়া আর কিছুই নয়।

2. “স্টারডাস্ট” (2020)

কল্পনা করুন, যদি আপনি চান, একটি জীবনীমূলক চলচ্চিত্র ডেভিড বাউই (আগে খেলেছি জনি ফ্লিন) কিন্তু বোভির কোনো স্বাক্ষর সঙ্গীত ছাড়াই। কোন “মুনেজ দিবাস্বপ্ন” নেই, “স্টারম্যান” নেই এবং “মঙ্গল গ্রহে জীবন” নেই। বোবিকে একটি কিংবদন্তি রক চিত্র হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা সঙ্গীত ছাড়া, আপনি কীভাবে তার জীবন কাহিনীকে সম্বোধন করতে পারেন? আচ্ছা, 2020 স্টারডাস্ট অবশ্যই তিনি এটি একটি সুযোগ দিয়েছেন এবং এটি খারাপভাবে ব্যর্থ হয়েছে। স্টারডাস্ট তিনি বাউইয়ের সঙ্গীত ক্যাটালগ অ্যাক্সেস করার জন্য প্রয়োজনীয় লাইসেন্স প্রদান করতে অক্ষম ছিলেন বলে পরিচিত ছিল এবং এইভাবে আউটলেটটি গ্যাব্রিয়েল রেঞ্জ“দ্য রক” একজন উদীয়মান রক গায়ককে এমন কোনো কাজ ছাড়াই চিত্রিত করার চেষ্টা করে যা তাকে তারকা বানিয়েছে।

যদিও স্টারডাস্ট বাউইয়ের আগের জীবনকে ক্যাপচার করার প্রচেষ্টা, এখনও তাকে তার তৃতীয় অ্যালবামের জন্য ভ্রমণের চিত্রিত করা হয়েছে, যে মানুষটা দুনিয়া বিক্রি করে দিয়েছে, সুতরাং এই মুহুর্তে, বাউই ইতিমধ্যে “স্পেস অডিটি” এর মতো ট্র্যাকগুলি লিখেছিলেন। কিন্তু যদিও ফিল্মটি তার বিষয়বস্তুর বিখ্যাত গানগুলির কোনওটি দেখানোর অক্ষমতাকে কাটিয়ে উঠতে চেষ্টা করে, স্টারডাস্ট এটি অবিশ্বাস্যভাবে কোমল এবং অপ্রমাণিত এবং বোবি খুব কমই কোন ন্যায়বিচার করেন। সংখ্যা অনুসারে, ফিল্মটি শেষ পর্যন্ত এমন একজন শিল্পীর প্রতিকৃতির সাথে একটি বাস্তব হতাশা, যিনি এত অনন্য এবং অনন্য ছিলেন।

1. “নিনা” (2016)

জো সালদানা পছন্দের হতে পারে নিনা Rotten Tomatoes-এ এর আশ্চর্যজনক 2 শতাংশ স্কোর ইতিহাসের ইতিহাসে হারিয়ে যাবে, যদি শুধুমাত্র একটি মিউজিক্যাল টাইটান সম্পর্কে একটি ফিল্মের খারাপ মানের কারণে নয়, তবে ভূমিকায় স্বীকৃত প্রতিভাবান সালদানাকে কাস্ট করার কারণে বিতর্কের কারণেও। নিনা সিমোন. ডোমিনিকান এবং পুয়ের্তো রিকান বংশোদ্ভূত মহিলা সালদানাকে সিমোন নামে একজন কালো মহিলার চরিত্রে অভিনয় করার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল এবং এর ফলে সালদানার ত্বককে তার বিষয়ের রঙের কাছাকাছি আনতে অত্যধিক ভ্রু-উত্তোলন প্রস্থেটিক্স এবং মেকআপ ব্যবহার করা হয়েছিল। সালদানা অবশেষে তিনি প্রকাশ্যে দুঃখ প্রকাশ করেন ভূমিকা নিতে।

তারকারা সত্যিকারের মানুষ ইভান রাচেল উড ম্যাডোনার চরিত্রে অভিনয় করছেন


এর সাথে সম্পর্কিত: অভিনেতা যারা সিনেমা এবং টিভি শোতে প্রকৃত মানুষদের চিত্রিত করেছেন

জীবনকে অনুকরণ করার শিল্প। লিওনার্দো ডিক্যাপ্রিও, মেরিল স্ট্রিপ, সারাহ পলসন এবং অন্যান্য তারকারা সিনেমা এবং টিভি শোতে সত্যিকারের লোকেদের অভিনয় করে তাদের চিহ্ন তৈরি করেছেন। তাদের অনেকেই ইতিহাস জুড়ে তাদের প্রিয় এবং বিতর্কিত ব্যক্তিত্বদের অন-স্ক্রিন চিত্রায়নের জন্য পুরস্কার জিতেছে। আমেরিকান হরর স্টোরি অভিনেত্রী বিখ্যাত প্রসিকিউটর মার্সিয়া ক্লার্কের ভূমিকার জন্য একটি এমি পুরস্কার পেয়েছেন […]

তবে এই প্রধান কাস্টিং সমস্যাটি বাদ দিয়ে, মুভিটি মোটেও ভাল নয়। দুর্বল দিকনির্দেশনা, সম্পাদনা এবং লেখা সিমোনের কর্মজীবনের বিশৃঙ্খল সময়ের চিত্রকে সমতল করে যা ফিল্মটি কভার করার চেষ্টা করে, এবং আপনি দেখতে সাহায্য করতে পারবেন না নিনা এবং অনুভূতি যে এর পিছনের লোকেরা তাদের বিষয় বুঝতে পারেনি। সিমোনের কাজের অনুরাগীরা – বা যারা তার সম্পর্কে আরও জানতে আগ্রহী – একটি ডকুমেন্টারি দেখা বা কেবল তার জীবনের একটি জীবনী পড়া ভাল হবে৷ থেকে দূরে আসার সম্ভাবনা নিনা এটা সম্পর্কে কম জানুন.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *