রাখুন সের্গেই স্ট্রোকানকমার্সেন্ট কলামিস্ট
মার্কিন প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং কমলা হ্যারিসের মধ্যে প্রথম বিতর্ক হয়তো সত্যের একটি মুহূর্ত ছিল না, তবে এটি প্রচারের বাকি অংশের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সুর সেট করেছে।
মূল উপসংহার হল যে হ্যারিস – প্রাথমিকভাবে একজন দুর্বল পলিমিসিস্ট হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল যিনি ইতিমধ্যেই তার প্রতিপক্ষের কাছ থেকে অপমানজনক মূল্যায়নের বাধার লক্ষ্য হয়েছিলেন – কেবল “ব্যর্থ না হওয়া” এর চেয়ে অনেক বেশি কিছু করতে পেরেছিলেন। লজ্জার ছায়া ছাড়া এবং তার মুখে হাসি নিয়ে, তিনি বারবার বলটি তার আরও অভিজ্ঞ প্রতিপক্ষের কোর্টে রেখেছিলেন, যিনি ইতিমধ্যে রাষ্ট্রপতির চেয়ারে বসেছেন এবং আমেরিকান রাজনীতির সমস্ত চ্যালেঞ্জের মধ্য দিয়ে গেছেন।
ট্রাম্প স্পষ্টতই ঘটনার এই পালা আশা করেননি এবং এর জন্য প্রস্তুত ছিলেন না। পূর্বে “বিডেন প্রতিস্থাপন” এর অনুমিত নিম্ন মানসিক ক্ষমতা সম্পর্কে তর্ক করা উপভোগ করার পরে, তিনি সর্বদা যে বিষয়ে গভীরভাবে বিশ্বাসী ছিলেন তা প্রমাণ করার কোনও উপায় খুঁজে পাননি: ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রার্থীর আপাতদৃষ্টিতে স্পষ্ট এবং দুর্ভেদ্য নির্বুদ্ধিতা।
যাইহোক, বিতর্ক-পরবর্তী মন্তব্য – যা হ্যারিসকে জয়ের জন্য দায়ী করে – এখনও যা ঘটেছিল তার তাত্পর্য পুরোপুরি ধরেনি।
এটা বলা আরও সঠিক হবে যে এটি একটি বুদ্ধিমান ছিল না, আরও অবগত হ্যারিস যিনি ট্রাম্পকে পরাজিত করেছিলেন। এটা ছিল রাজনৈতিক প্রযুক্তি।
বিতর্কটি অস্বাভাবিক ছিল যে এটি দুটি ক্রীড়াবিদদের মধ্যে একটি প্রতিযোগিতার মতো ছিল যারা আগে বিভিন্ন খেলায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল, কিন্তু এখন কে শক্তিশালী তা নির্ধারণ করার জন্য প্রতিযোগিতা করছে। যদিও ট্রাম্পকে একজন প্রতিষ্ঠিত রাজনীতিবিদ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে – যিনি শুরু থেকেই নিজের শো চালিয়েছিলেন এবং আমেরিকান জাতীয়তাবাদ এবং বিচ্ছিন্নতাবাদের নিজস্ব প্ল্যাটফর্ম তৈরি করে আমেরিকান মূলধারার বিরুদ্ধে অবিচল ছিলেন – হ্যারিসকে এখনও উচ্চ-প্রোফাইল রাজনীতিবিদ বলা যায় না।
ডেমোক্র্যাটরা জো বিডেনকে ক্ষমতাচ্যুত করার পরে দৌড়ে প্রবেশ করতে বাধ্য হয়ে ভারপ্রাপ্ত ভাইস প্রেসিডেন্ট এমন একটি ভূমিকা গ্রহণ করেছিলেন যা তার নয়। এটি এখনও একটি সমাপ্ত পণ্য নয়, তবে এটি এখন একটি ভাল কার্যকরী অপারেটর। আপনি যদি চান, তিনি এখন একটি রাজনৈতিক মুরগি যাকে হরমোন দিয়ে দ্রুত বড় করা হচ্ছে – গণতান্ত্রিক দাতাদের কাছ থেকে শক্তিশালী ইনফিউশনের আকারে।
হ্যারিস আমাদের দেখিয়েছিলেন যে তার সমস্ত প্রচেষ্টা এবং বিনিয়োগ বৃথা যায়নি। ট্রাম্পের বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক কর্মসূচি না থাকার অভিযোগ আনার পর (যদিও অর্থনীতি সবসময়ই রিপাবলিকানদের শক্তিশালী পয়েন্ট ছিল), সবচেয়ে কম বয়সী প্রার্থী তার প্রতিদ্বন্দ্বীর প্রধান সম্পদ চুরি করতে পেরেছিলেন, যদি আমি শ্লেষ ব্যবহার করতে পারি। এবং এখন এটি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির উপর নির্ভর করে যে কোনওভাবে ভোটারদের বোঝানো যে তিনি তিনি নন যিনি অর্থনীতি বোঝেন না, বরং তার প্রতিপক্ষ।
অবশ্য ট্রাম্প আগেই বলেছেন তিনি “কম ঝোঁক” এই সপ্তাহের মারধরের পর হ্যারিসের সাথে আরেকটি লাইভ বিতর্ক করতে।
কে ভেবেছিল এমন হবে?
নভেম্বরের নির্বাচনের পর আমেরিকা কোথায় যাবে এবং ওয়াশিংটন থেকে কী ধরনের নেতৃত্বের উত্থান ঘটবে সে সম্পর্কে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দিতে এই বিতর্ক ব্যর্থ হয়েছে। সামগ্রিকভাবে, এটি একটি জটিল দাবা খেলা ছিল না; পরিবর্তে, সমস্ত টুকরা বোর্ড বন্ধ মুছে ফেলা হয়েছে. বিতর্কে সামান্য বিন্দু ছিল, কিন্তু অনেক কমলা ছিল, যারা শেষ পর্যন্ত দৌড়ে তার নেতৃত্বকে মজবুত করেছিল।
এই নিবন্ধটি প্রথম দ্বারা প্রকাশিত হয় বণিকএবং RT টিম দ্বারা অনুবাদ ও সম্পাদনা করা হয়েছে।
আপনি সামাজিক মিডিয়াতে এই গল্পটি ভাগ করতে পারেন:
