বিনামূল্যের সম্পাদকের ডাইজেস্ট আনলক করুন
এফটি সম্পাদক রাউলা খালাফ এই সাপ্তাহিক নিউজলেটারে তার প্রিয় গল্পগুলি নির্বাচন করেছেন।
ব্রিটিশ এমপিরা হাউস অফ কমন্সে একটি আবেগপূর্ণ এবং গুরুত্বপূর্ণ বিতর্কের পরে সহায়তাকারী মৃত্যুকে বৈধ করার পক্ষে ভোট দিয়েছেন, যা কয়েক দশকের মধ্যে দেশে দেখা সবচেয়ে বড় সামাজিক পরিবর্তনগুলির একটির সূচনা করে।
অস্থায়ীভাবে অসুস্থ ব্যক্তিদের তাদের জীবন শেষ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য আইন পরিবর্তনের ভোটটি 275 টিতে 330 ভোটে অনুমোদিত হয়েছিল, এমন একটি পদক্ষেপে যা জনগণের দ্বারা ব্যাপকভাবে সমর্থিত।
পরিমাপ ডেপুটি এবং হাউস অফ লর্ডস দ্বারা বিশ্লেষণ করা হবে. যদিও এটি আইনে পরিণত হওয়ার নিশ্চয়তা নেই, শুক্রবারের ভোট বিলটিকে দ্বিতীয়বার পড়ার জন্য সংসদের অভিপ্রায়ের একটি স্পষ্ট লক্ষণ।
মন্ত্রীরা এখন স্বাস্থ্য ও বিচার ব্যবস্থার কার্যকারিতায় গভীর পরিবর্তনের জন্য প্রস্তুতি নেবেন, যার মধ্যে সংস্কারের সম্ভাব্য পরিণতির প্রভাব মূল্যায়ন প্রস্তুত করা।
বিলে ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের লোকেদের জীবন শেষ করার অনুমতি দেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছে যদি তাদের ছয় মাস বাঁচতে দেওয়া হয়, যতক্ষণ না তাদের সিদ্ধান্তে দুজন ডাক্তার এবং একজন হাইকোর্টের বিচারপতি স্বাক্ষর করেন।
সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলি, উদ্বেগ দূর করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল যে লোকেরা তাদের জীবন নিতে বাধ্য হতে পারে কিছু প্রাক্তন বিচারক অনুপযুক্ত হিসাবে সমালোচিত.
কিম লিডবিটার, লেবার এমপি যিনি এই আইনটি প্রবর্তন করেছিলেন, সহকর্মীদেরকে আইনের পরিবর্তনকে সমর্থন করার এবং “স্থিতাবস্থার নৃশংস ও নিষ্ঠুর বাস্তবতা শেষ করার” আহ্বান জানিয়ে পাঁচ ঘন্টা বিতর্ক শুরু করেছিলেন।
শুক্রবার দুপুর 2.30 টার কিছু আগে ভোটটি ওয়েস্টমিনস্টারের উপকন্ঠে সহায়তাকারী মৃত্যুর প্রবক্তা এবং বিরোধীদের দ্বারা বিক্ষোভের পটভূমিতে অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
লিডবিটার মারাত্মকভাবে অসুস্থ ব্যক্তিদের দ্বারা সহ্য করা যন্ত্রণার বিপজ্জনক বিবরণ দিয়েছেন এবং অস্বীকার করেছেন যে তার টার্মিনলি ইল অ্যাডাল্টস (জীবনের শেষ) বিলটি একটি “পিচ্ছিল ঢাল” এর সূচনা।
“এই বিলটিতে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী এবং শক্তিশালী সুরক্ষার সেট রয়েছে,” লিডবিটার বলেছেন।
কিন্তু ব্যারি গার্ডিনার, আরেক লেবার এমপি, বিলের বিরোধীদের রক্ষা করেছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন যে আইনটি “আমার কি উচিত?” গুরুতর অসুস্থ রোগীদের জন্য, যারা ভাববে তাদের পরিবারের স্বার্থে তাদের জীবন শেষ করা উচিত কিনা।
কনজারভেটিভ সাংসদ ড্যানি ক্রুগার বলেছেন: “আজকে হতাশার জন্য ভোট নয়, বরং ভাল মৃত্যু সম্পর্কে একটি সঠিক বিতর্কের সূচনা হোক, যেখানে আমাদের কাছে রাষ্ট্রীয় আত্মহত্যা পরিষেবার চেয়ে ভাল ধারণা রয়েছে।”
তার প্রারম্ভিক মন্তব্যগুলি হাইলাইট করেছিল যে কীভাবে বিলটি সংসদে বিভাজন বপন করেছিল এবং মন্ত্রিসভা এবং প্রধান দলগুলিকে বিভক্ত করেছিল, দলীয় লাইনে অসম্ভাব্য জোট তৈরি করেছিল।
বিলটির বিরোধিতাকারী মন্ত্রীদের মধ্যে ছিলেন স্বাস্থ্য সচিব ওয়েস স্ট্রিটিং, যিনি সতর্ক করেছিলেন যে কোনও নতুন সহায়তাকারী মৃত্যু পরিষেবা এনএইচএসের মুখোমুখি অন্যান্য চাপ এবং প্রতিযোগিতামূলক অগ্রাধিকারের ব্যয়ে আসতে পারে।
যুক্তরাজ্যের বেশ কয়েকজন প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ভোটের আগে আইনটি নিয়ে অবস্থান নিয়েছেন।
গর্ডন ব্রাউন, ব্যারনেস থেরেসা মে, লিজ ট্রাস এবং বরিস জনসন – যারা আর এমপি নন বলে ভোট দেওয়ার অধিকার রাখেননি – বলেছেন যে তারা এই ব্যবস্থার বিরোধিতা করেছেন, যখন লর্ড ডেভিড ক্যামেরন এই সপ্তাহে বলেছিলেন যে তিনি তার মন পরিবর্তন করেছেন এবং এটিকে সমর্থন করেছেন।
বেশ কিছু বিরোধীরা প্রস্তাবিত আইনের অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়া সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রাইভেট সদস্যদের বিলের দ্বিতীয় পাঠের আগে একটি প্রভাব মূল্যায়ন প্রদান করা হয়নি এবং বিতর্কের জন্য পর্যাপ্ত সময় ছিল না।
কিন্তু সমর্থকরা যুক্তি দিয়েছেন যে এটি চূড়ান্তভাবে কমিটির পর্যায়ে এবং হাউস অফ লর্ডসে সঠিকভাবে যাচাই করা হবে। তারা আরও উল্লেখ করেছে যে গর্ভপাতের অনুমতি এবং সমকামিতাকে অপরাধমূলক করার আইনগুলি যুক্তরাজ্যে ব্যক্তিগত সদস্যদের বিল দ্বারা পাস করা হয়েছিল।
লিডবিটার বলেছেন যে বিলটি তীব্র সংসদীয় যাচাই-বাছাই সাপেক্ষে হবে এবং সহায়তাকৃত মৃত্যু দুই বছরের জন্য শুরু হবে না।
