সকার অ্যাসোসিয়েশন বলেছে যে তারা ওয়েস্ট হ্যাম লুকাস মিডফিল্ডার প্যাকেটাকে চারটি পয়েন্টের পয়েন্টের পয়েন্টের পরিষ্কার করার বিষয়ে কোনও কমিটির সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আবেদন করবে না।
মামলায় কমিশনের সিদ্ধান্তের লিখিত কারণগুলি বুধবার বিকেলে প্রকাশিত হয়েছিল।
এফএ -এর তদন্তে সহযোগিতা করতে ব্যর্থতার সাথে সম্পর্কিত – প্রমাণিত দুটি অভিযোগ সম্পর্কিত নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রথম সুযোগে কমিশন সিদ্ধান্ত নেবে, এফএ বলেছে।
শাসক এক বিবৃতিতে বলেছেন, “এফএ ফুটবলের অখণ্ডতা বজায় রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, এবং নিয়ম লঙ্ঘনের গুরুতর অভিযোগে সর্বদা সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ তদন্ত পরিচালিত হবে,” শাসক এক বিবৃতিতে বলেছেন।
দাবি করা হয়েছিল যে পাউকেটা ইচ্ছাকৃতভাবে 2022 সালের নভেম্বর থেকে 2023 সালের মধ্যে চারটি প্রিমিয়ার লিগের খেলায় একটি কার্ড পাওয়ার চেষ্টা করেছিল, তবে অভিযোগগুলি প্রমাণিত হয়নি।
এফএ জানিয়েছে যে ২৫৩ টি পৃথক প্রেরিতরা চারটি ম্যাচে হলুদ কার্ড হিসাবে প্যাকটা বেট জমা দিয়েছেন এবং এফএ জানিয়েছে যে ২ 27 জন খেলোয়াড়ের সাথে যুক্ত হতে পারে।
পাকেটা বজায় রেখেছিলেন যে পাঁচ জনের সাথে তাঁর কেবল সত্যিকারের সম্পর্ক ছিল। তিনি বলেছিলেন যে তিনি পাঁচজনের সাথে নিয়মিত কথা বলেননি এবং এখনও ফুটবল সম্পর্কে খুব কমই।
এফএ বলেছে যে 253 জুয়াড়কারীরা 47,000 ডলার বেট জমা করেছে এবং 167,000 ডলার থেকে একটি লাভ করেছে।
তবে কমিশন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে বিইটি ডেটা বিশ্লেষণ “স্থিরকরণের চিত্রণ” নয়।
কমিশন আরও যোগ করেছে: “পরিবর্তে কমিশনের মতামত অনুসারে এটি বিভিন্নভাবে স্থিরকরণের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়, তবে বিকল্প ব্যাখ্যার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।”
প্রাক্তন ওয়েস্ট হ্যাম ম্যানেজার ডেভিড ময়েস এবং প্রাক্তন প্রিমিয়ার রেফারি মার্ক ক্লাটেনবার্গ একটি পারফরম্যান্সের দৃষ্টিকোণ সহ একটি পকেটার নামে প্রমাণ দিয়েছেন।
ময়েস কমিশনকে বলেছিলেন: “আমি হলুদ কার্ডের ঘটনাগুলি ঘনিষ্ঠভাবে প্রত্যাখ্যান করেছি এবং আমার নিজের ফুটবলের অভিজ্ঞতা এবং (পাকুয়েটা) জ্ঞানের ভিত্তিতে তাদের এই খেলোয়াড়ের জন্য সাধারণ ক্রিয়াকলাপের মধ্যে পুরোপুরি বিবেচনা করুন।”
ক্লাটেনবার্গ এফএ মামলার সমর্থনে ইন্টিগ্রিটি সার্ভিসেস (এসপিআই) সম্পাদন করে এমন পরিসংখ্যান দ্বারা উপস্থাপিত ফলাফলগুলির সাথে একমত নন এবং মনে করেছিলেন যে চারটি হলুদ কার্ডের মধ্যে দুটি দেখানো উচিত হয়নি।
কমিশন এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল যে “ফসলের আচরণে কিছুই ছিল না”, যা এফএর ক্ষেত্রে অগ্রসর হয়েছিল যে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে চারটি খেলায় যে কোনও একটিতে সংরক্ষিত থাকতে চেয়েছিলেন।
কমিশন প্লেয়ারের সেল ফোনগুলির যে কোনও থেকে ডেটার আইটেম সনাক্ত করতে এএফ -এর অক্ষমতা আবিষ্কার করেছিল যারা অভিযোগের সাথে সম্পর্কিত চারটি গেমের একটির সাথেও বেট উল্লেখ করেছিলেন বা কোনও সংযোগ রেখেছিলেন তা প্যাকুয়েটা প্রতিরক্ষার পক্ষে একটি উল্লেখযোগ্য বিষয় ছিল এবং ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তিনি খেলায় আগ্রহের অভাব সম্পর্কে আন্তরিক ছিলেন।
কমিশন প্যাকুয়েটা ফোন থেকে বার্তাগুলি বাদ দেওয়া হয়েছিল বলে বিরূপ অনুমানকে আকর্ষণ করেনি কারণ একটি সময় -সংবেদনশীল স্বয়ংক্রিয় বর্জন ফাংশন সক্রিয় করা হয়েছিল। এফএ স্বীকার করেছে যে এটি প্রমাণিত হতে পারে না যে পাউকেট ইচ্ছাকৃতভাবে কোনও বার্তা বা পরিচিতি বাদ দিয়েছিল।
300 টিরও বেশি মুছে ফেলা বার্তা পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল, যার কোনওটিরই পয়েন্ট সেটিংয়ের সাথে কোনও সম্পর্ক ছিল না। কমিশন বলেছে যে এটি “কমিশনের কাছে একটি বিশিষ্ট অনুস্মারক যা সিদ্ধান্তে না পৌঁছানোর জন্য এবং অজানা ঘটনাগুলি থেকে বিরূপ সূত্রগুলি আহরণ করার ঝুঁকিগুলি না।”
বুধবার আইন ফার্মের অংশীদার এবং পাকুয়েটা আইনী দলের প্রধান অ্যালাস্টার ক্যাম্পবেল বলেছেন: “লুকাস একজন গভীর ধর্মীয় ব্যক্তি, তিনি তাঁর স্ত্রী এবং ছোট বাচ্চাদের জন্য একেবারে উত্সর্গীকৃত। প্রমাণ কেবল প্রমাণিত হয়নি যে তার খেলায় কোনও আগ্রহ নেই, তবে একজন খেলোয়াড় এবং একজন ব্যক্তি হিসাবে তাঁর সততা সন্দেহের বাইরে রয়েছে তা নিশ্চিত করেছেন।
“এই মামলাটি আর তার উপর ঝুলানো নেই, তিনি আইনজীবীদের সাথে কথা বলা বন্ধ করতে পারেন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে পুরোপুরি মনোনিবেশ করতে পারেন: বিশ্বাস, পরিবার এবং ফুটবল।
“আমরা এখনও অ -কুপারেশনের অভিযোগে পাঠাচ্ছি। তবে তাঁর সমস্ত ক্যারিয়ার ঝুঁকির মধ্যে ছিল এমন একটি ক্ষেত্রে লুকাস সন্দেহাতীতভাবে সফল দল। এই বোঝা ছাড়াই তাকে এত ভাল খেলতে দেখলে এটি দুর্দান্ত – তার মোজো ফিরে এসেছে।”