নিখরচায় সম্পাদকের সংক্ষিপ্তসারটি আনলক করুন
এফটি সম্পাদক রাউলা খালাফ এই সাপ্তাহিক নিউজলেটারে তার প্রিয় গল্পগুলি নির্বাচন করেছেন।
সুইজারল্যান্ডের আইনজীবী এবং ব্যাংকাররা সুপার রিচের জন্য 50 % উত্তরাধিকার শুল্কের গণভোটের আগে ধনী ব্যক্তিদের একটি যুক্তরাজ্যের স্টাইলের যাত্রা সম্পর্কে সতর্ক করছেন।
আলপাইন নেশন নভেম্বরে একটি ফেডারেল উত্তরাধিকার করের প্রবর্তনের বিষয়ে একটি জনপ্রিয় ভোট গ্রহণ করবে এবং এসএফআর 50 এমএন (মার্কিন ডলার $ 61mn) এর চেয়ে বেশি উপস্থাপন করবে বলে আশা করা হচ্ছে। বিদ্যমান গানের বিপরীতে যা এখনও প্রয়োগ হবে, প্রস্তাবটিতে সরাসরি স্বামী বা বংশধরদের ছাড়ের অন্তর্ভুক্ত নয়।
যুক্তরাজ্য ধনী বিদেশীদের মধ্যে প্রস্থান করার জন্য একটি প্রতিযোগিতা তৈরি করার পরে আসন্ন ভোটটি ঘটে, যা উত্তরাধিকার-একটি আন্দোলন করের জন্য দায়ী অ-আমদানি করা বাসিন্দাদের বিশ্বব্যাপী সম্পদ তৈরি করে যা এখন বিবেচনা করছে বিপরীত। এদিকে, দুবাই এবং ইতালির মতো এখতিয়ারগুলি ধনীদের আকর্ষণ করার জন্য প্রচেষ্টা তীব্র করেছিল।
“ইউকে ছেড়ে যাওয়া লোকদের আকর্ষণ করার সুইজারল্যান্ডের সুযোগের দিক থেকে, ক্ষতি হয়েছিল। এই মুহূর্তটি ভয়াবহ ছিল,” স্টেজার আইনের বেসরকারী ক্লায়েন্টদের পরামর্শদাতা জর্জিয়া পোটু বলেছেন। “এটি সবাইকে আসতে বাধা দেয়নি, তবে তারা ইতালি, গ্রীস, সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং অন্য কোথাও বেছে নিয়েছিল।”
জলবায়ু সংকট মোকাবেলায় অর্থ সংগ্রহের উপায় হিসাবে ২০২২ সালে দূর -লিগ সোশ্যালিস্ট পার্টি কর্তৃক নতুন করের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। সুইস আইন অনুসারে, এই প্রস্তাবগুলি যদি 100,000 স্বাক্ষর দ্বারা সমর্থিত হয় তবে জনগণের ভোটে যায়।
জেনেভা ভিত্তিক লাম্বার্ড ওডিয়ারের ব্যবস্থাপনা অংশীদার ফ্রেডেরিক রোচাট বলেছেন, “পুরো দেশকে প্রস্তাবের পক্ষে ভোট দেওয়া দরকার, পাশাপাশি প্রস্তাবের একটি পরিণতিও রয়েছে, যা অপ্রয়োজনীয় অনিশ্চয়তা তৈরি করে,” “যে সাধারণ সত্যটি বিদ্যমান তা অকেজো।”
রোলিং স্টকের জায়ান্ট স্ট্যাডলার রেলের মালিক পিটার স্পুহলার এবং সুইজারল্যান্ডের অন্যতম ধনী, এই প্রস্তাবটিকে “সুইজারল্যান্ডের জন্য একটি বিপর্যয়” হিসাবে প্রকাশ্যে সমালোচনা করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তাঁর উত্তরাধিকারীদের এসএফআর 2 বিএন হিসাবে যতটা সরবরাহ করতে হবে।
স্থিতিশীলতার জন্য সুইজারল্যান্ডের খ্যাতি অনুমান করার জন্য নতুন করের ঝুঁকির দৃষ্টিভঙ্গি, যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বেশ কয়েকটি হিট ভোগ করেছে, এতে স্যুইস credit ণ নিখোঁজ হওয়া এবং নতুন আর্থিক প্রবর্তনের মাধ্যমে প্রবিধান।
“উপহার এবং উত্তরাধিকার শুল্কের ক্ষেত্রে সুইজারল্যান্ড সর্বদা একটি দুর্দান্ত পরিবেশের দেশ ছিল। আমাদের সাথে পরামর্শ করা কিছু বড় পরিবার রয়েছে এবং তাদের একটি বড় সমস্যা হবে” যদি প্রস্তাবটি পাস হয়, স্টেফান পিলার, ট্যাক্স চিফ এবং আইনী জুরিখের বিডিওকে আইনী।
নতুন হারটি সুইজারল্যান্ডকে অন্যান্য এখতিয়ারের উপরে ফেলবে, যেমন ইতালির, যেখানে উত্তরাধিকার কর 4 % থেকে 8 % বা দুবাই এবং হংকং, যার কোনও উত্তরাধিকার বা উপহারের ট্যাক্স নেই।
বিজনেস লবি গ্রুপ ইকোনমিজুইস এই সপ্তাহে বলেছে যে এই উদ্যোগটি “আন্তর্জাতিকভাবে নির্ভরযোগ্য এবং স্থিতিশীল বাণিজ্যিক অবস্থান হিসাবে সুইজারল্যান্ডের অবস্থানকে বিপন্ন করে।”
ভোটের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে কিছু লোক ইতিমধ্যে চলে যাচ্ছে, অন্যরা দেশে না যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিচ্ছে।
রোচাট বলেছিলেন যে লম্বার্ড ওডিয়ার “সুইস পরিবারগুলিকে দেখেছেন যারা ঝুঁকি না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং ভোটের আগে চলাচল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে”, অন্যদিকে বিদেশের ক্লায়েন্টরা দেশে না যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে কারণ “অত্যন্ত ক্ষতিকারক” প্রস্তাবটি ভোট দেওয়ার আগে অনিশ্চয়তা তৈরি করেছিল।
জুরিখের আরেক বেসরকারী ব্যাংকার বলেছিলেন যে একজন শীর্ষ ক্লায়েন্ট ভোটের আগে লিচটেনস্টাইনে চলে এসেছিলেন, কারণ প্রস্তাবটি অনুমোদিত না হলেও, “কয়েক বছরের মধ্যে অন্য যেভাবে তারা স্থানান্তর করতে চেয়েছিল সে সম্পর্কে অনিশ্চয়তা”।
তবে অন্যান্য ব্যাংকগুলি বলেছে যে অনেক ধনী ব্যক্তি এখনও অনিশ্চিত সময়ে দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি আশ্রয়স্থল সুইজারল্যান্ডে অর্থ সঞ্চার করছে।
একটি বেসরকারী ব্যাংকের তৃতীয় নির্বাহী বলেছেন, “আমরা এই মুহুর্তে সর্বত্র বড় এন্ট্রি দেখছি,” আমেরিকানরা বিশেষত, এটি ট্রাম্প সরকারের অধীনে দেশে অর্থ সরিয়ে নেওয়ার প্রচেষ্টা তীব্র করেছিল।
হেনলি অ্যান্ড পার্টনার্সের সভাপতি ক্রিশ্চিয়ান কিলিন, বিনিয়োগের মাধ্যমে নাগরিকত্ব এবং বাসভবনে বিশেষজ্ঞ, লন্ডনের পরামর্শদাতা বলেছেন, “তিনি এই মতামতটি ভাগ করেছেন যে এটি সুইজারল্যান্ডকে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে।”
“আমরা কিছু লোককে সম্ভাব্য ভূমিকাটি দেখার জন্য অপেক্ষা করতে দেখেছি, হ্যাঁ,” তিনি বলেছিলেন। “তবে সত্যি বলতে কী, আমরা যাদের সাথে আচরণ করি তারা বুদ্ধিমান এবং বুঝতে পারে যে সুইজারল্যান্ড এটি সহজেই উপস্থাপন করবে না।”
ফেডারেল কাউন্সিল, দেশের নির্বাহী শাখা, এই উদ্যোগকে প্রত্যাখ্যান করেছে, পাশাপাশি সংসদের উচ্চ ও নিম্ন ঘরগুলিও প্রত্যাখ্যান করেছে এবং বিশেষজ্ঞরা ৩০ নভেম্বরের গণভোটে স্বল্প সাফল্যের আর্থিক সম্ভাবনা দিয়েছেন, সুইস নাগরিকদের সম্পদের উপর করের জন্য historical তিহাসিক বিদ্বেষকে কেন্দ্র করে। অনুমোদনের জন্য, এর জন্য জনসংখ্যার বেশিরভাগ অংশ এবং দেশের বেশিরভাগ 26 টি গানের প্রয়োজন।
তবে রোচাত বলেছিলেন যে প্রস্তাবটি যদি একটি ছোট ব্যবধান জিততে বা হারিয়ে যায় তবে সম্ভবত কয়েক বছরের মধ্যে প্রশ্নটি পুনর্বিবেচনা করা হবে, যা সুইজারল্যান্ডের পূর্বাভাসকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে। “এটি এমন অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ (যে এই সম্ভাবনাটি) 20 বছর ধরে বিছানায় রাখা উচিত।”
