নিখরচায় সম্পাদকের সংক্ষিপ্তসারটি আনলক করুন
এফটি সম্পাদক রাউলা খালাফ এই সাপ্তাহিক নিউজলেটারে তার প্রিয় গল্পগুলি নির্বাচন করেছেন।
আমরা একটি বিপ্লবের প্রাথমিক পর্যায়ে বাস করছি – আমেরিকান প্রজাতন্ত্রকে স্বেচ্ছাসেবী একনায়কতন্ত্রে রূপান্তরিত করার চেষ্টা। ডোনাল্ড ট্রাম্প যদি এই প্রয়াসে সফল হন তবে এখনও পরিষ্কার নয়। তবে তিনি যা করতে চান তা স্পষ্ট বলে মনে হয়। আইনী পরিচালনা করার তাঁর পদ্ধতি, অপ্রত্যাশিত, বিরোধী, জাতীয়তাবাদী-ইচ্ছা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলবে। তবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হিজমোনিক ভূমিকার ভিত্তিতে এটি অনিবার্যভাবে বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলেও বিশাল প্রভাব ফেলছে। অন্য কোনও দেশ বা গোষ্ঠীর দল নেই – বা তাদের জায়গা নিতে চাই না। এই বিপ্লব বিশৃঙ্খলা হুমকি দেয়।
সম্পূর্ণ পরিণতিগুলি কী হবে তা জানা খুব তাড়াতাড়ি। তবে কিছু দিক অনুমান করা খুব তাড়াতাড়ি নয়, বিশেষত অনির্দেশ্যতা এবং ট্রাম্পের শুল্ক যুদ্ধের ফলে তৈরি আত্মবিশ্বাসের ফলস্বরূপ ক্ষতি। আত্মবিশ্বাসের এই ক্ষতি ছিল পল ক্রুগম্যানের সাথে আমি সম্প্রতি একটি পডকাস্টের থিমটি করেছি। অনুমানযোগ্য নীতি ব্যতীত একটি বাজার অর্থনীতি ভাল কাজ করতে পারে না। যদি অনিশ্চয়তা হিজমন থেকে আসে তবে সামগ্রিকভাবে বিশ্ব অর্থনীতিও ভাল কাজ করবে না।
আপনার শেষ বৈশ্বিক অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিএই মত, বিশ্বব্যাংক ঠিক তা বিশ্লেষণ করেছে। তাদের সিদ্ধান্তগুলি অনিবার্যভাবে অস্থায়ী, তবে ভ্রমণের দিকটি অবশ্যই সঠিক হতে হবে। এটি এই ধারণাটি থেকে শুরু হয় যে মে মাসের শেষের দিকে কার্যকর হারগুলি তার প্রত্যাশিত দিগন্তে থাকবে। এটি খুব আশাবাদী বা খুব হতাশাবাদী হতে পারে। কেউ, এমনকি ট্রাম্প এমনকি জানেন না। “এই প্রসঙ্গে,” তিনি মনে করেন, “গ্লোবাল প্রবৃদ্ধি 2025 সালের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়ে 2.3 % এ ডিজাইন করা হয়েছে (জানুয়ারী 2025 এর নীচে 0.4 শতাংশ পয়েন্ট)-২০০৮ সাল থেকে ধীর ছন্দ এবং ২০০৯ এবং ২০২০ সালে মোট বিশ্বব্যাপী মন্দার দু’বছর। ২০২26-২7 এরও বেশি, ২০০৯ এবং ২০২০ এর বৈশ্বিক প্রবৃদ্ধির জন্য একটি দেশীয় প্রত্যাহার প্রত্যাশিত।”
এই সব যথেষ্ট খারাপ। তবে ঝুঁকিগুলি অসুবিধায় অত্যধিক মনে হয়। সুতরাং, ট্রাম্পের বাণিজ্য যুদ্ধের দ্বারা নির্মিত অনিশ্চয়তা অনুমানের চেয়ে বাণিজ্য ও বিনিয়োগে অনেক বড় পতনের দিকে পরিচালিত করতে পারে। অবশ্যই এখন যে কোনও অনুমিত “চুক্তি” এর উপর নির্ভর করা কঠিন হবে। আবার, নিম্ন প্রবৃদ্ধি সামাজিক, রাজনৈতিক এবং আর্থিক এবং আর্থিক ভঙ্গুরতা বাড়িয়ে তুলবে, বাজারে ঝুঁকি উপলব্ধি বাড়িয়ে তুলবে। এটি উচ্চতর তহবিলের ব্যয় এবং হ্রাস বৃদ্ধির সাথে একটি খারাপ লুপ তৈরি করতে পারে। দুর্বল, বেসরকারী এবং সরকারী orrow ণগ্রহীতাদের ডিফল্টে নেওয়া যেতে পারে। প্রাকৃতিক দুর্যোগ বা সংঘাতের ধাক্কা আরও বেশি অর্থনৈতিকভাবে ক্ষতিকারক হবে।
আপসাইডগুলি কল্পনা করা যায়। নতুন বাণিজ্য চুক্তি অর্জন করা যেতে পারে, যাতে অনেকে সাহসের সাথে বিশ্বাস করতে পারে। এআই-ফেইরি-ডাস্ট উত্পাদনশীলতা এবং বৈশ্বিক বিনিয়োগ বৃদ্ধি করতে পারে। এছাড়াও, সবকিছু কেবল শান্ত হতে পারে। এর মধ্যে একটি অসুবিধা হ’ল আজকের ট্রাম্পের ধাক্কা প্রায় দুই দশকের ধাক্কায় ঘটে: গ্লোবাল এবং ইউরো অঞ্চলের আর্থিক সংকট; অতিমারী; উত্তরোত্তর মুদ্রাস্ফীতি; এবং ইউক্রেন-রাশিয়ান যুদ্ধ। প্রাণীর আত্মার ক্ষতি করা উচিত।
দুর্ভাগ্যক্রমে, বিশ্বব্যাংকের প্রধান অর্থনীতিবিদ গিল হিসাবে তিনি তার উপস্থাপনায় জোর দিয়েছিলেন, “দরিদ্রতম দেশগুলি আরও বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হবে।” “২০২27 সাল পর্যন্ত উচ্চ-আয়ের অর্থনীতির মাথাপিছু জিডিপি হবে যেখানে এটি কোভিড -১৯ মহামারীটির আগে যেখানে আশা করা হয়েছিল। তবে উন্নয়নশীল অর্থনীতিগুলি আরও খারাপ হবে, 6 % কম জিডিপি স্তর সহ।” চীন বাদে, ২০২০ এর দশকে এই দেশগুলিকে তাদের ক্ষয়ক্ষতি পুনরুদ্ধার করতে দুই দশক সময় নিতে পারে।
এটি কেবল সাম্প্রতিক শকগুলির ফলাফল নয়। সুতরাং, “উন্নয়নশীল অর্থনীতির প্রবৃদ্ধি একটানা তিন দশক ধরে হ্রাস পাচ্ছে – ২০০০ এর দশকে গড়ে ৫.৯ % থেকে ২০১০ সালে ৫.১ % এ গিয়ে ২০২০ এর দশকে ৩.7 % এ দাঁড়িয়েছে।” এটি বিশ্ব বাণিজ্য হ্রাসের হ্রাসকে অনুসরণ করে, 2000 এর দশকে গড়ে 5.1 % গড়ে 1920 এর দশকে 18 তম 2.6 % এ দাঁড়িয়েছে। এদিকে, debt ণ জমা হচ্ছে। দীর্ঘমেয়াদে, এটি ট্রাম্পকে জোর দিয়ে সহায়তা করবে না যে জলবায়ু পরিবর্তনও একটি মিথ।
তাহলে কি করা উচিত? প্রথমত, বাণিজ্য ছেড়ে দিন। যদিও সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উন্নয়নশীল দেশগুলি যথেষ্ট পরিমাণে উদারকরণ করেছে, তাদের বেশিরভাগের এখনও উচ্চ -আয়ের অর্থনীতির তুলনায় অনেক বেশি হার রয়েছে। শিশু শিল্পের নির্দেশিত প্রচার কাজ করতে পারে। তবে যদি কোনও দেশে সামান্য আন্তর্জাতিক লাভ হয় তবে বিনিয়োগকে আকর্ষণ করার জন্য, মানব মূলধনকে উন্নত করতে এবং অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা সংরক্ষণের জন্য সর্বোত্তম সম্ভাব্য নীতিমালা সহ সেরা নীতিমালা মুক্ত বাণিজ্য থেকে যায়। খারাপ পরিবেশে, এখনকার মতো এটি সৌম্যর চেয়ে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
চীন, ইইউ, জাপান, ভারত, যুক্তরাজ্য এবং অন্যান্য – বৃহত্তর শক্তির বিকল্পগুলি আরও জটিল। প্রথমত, তাদের সর্বোচ্চ সম্ভাব্য পরিমাণে তাদের নিজস্ব নীতিগুলিও উন্নত করতে হবে। একে অপরের সাথে বিশেষত বাণিজ্যে বিশ্বব্যাপী নিয়মকে সমর্থন করার প্রয়াসেও তাদের সহযোগিতা করা দরকার। কিছু ক্ষমতা স্বীকৃতি দিতে হবে যে বিশ্বব্যাপী ভারসাম্যহীনতা সত্যই একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা, যদিও তারা বাণিজ্যিক নীতি সম্পর্কে নয়, তবে বৈশ্বিক সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যহীনতা।
এটি সবকিছু থেকে অনেক দূরে। আমেরিকা যেমন তার historical তিহাসিক ভূমিকা থেকে পিছু হটছে, অন্যরা তাদের উপর মহত্ত্ব রয়েছে। জলবায়ু পরিবর্তন এবং অর্থনৈতিক বিকাশের চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হওয়ার অবিচ্ছিন্ন অগ্রগতি এই শক্তির উপর নির্ভর করে। অতিরিক্ত debt ণ সমাধানের জন্য এটি আরও ভাল উপায় প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ। এর জন্য সন্দেহ বাড়ানোর জন্য আজকের প্রবণতার বিরুদ্ধে যাওয়া দরকার।
আরও সমৃদ্ধ এবং সমবায় বিশ্বের প্রচারের জন্য দুর্দান্ত প্রচেষ্টা অপসারণের সাক্ষী হওয়া সম্ভব। কিছু লোক বলবে যে এই সমাপ্তিটি কেবল স্বাস্থ্যকর “বাস্তববাদ” এর ইঙ্গিত দেবে। তবে এটি পাগল হবে: আমরা একটি গ্রহ ভাগ করি; এবং তাই, আমাদের গন্তব্যগুলি জড়িত। আধুনিক প্রযুক্তি এটিকে অনিবার্য করে তুলেছে। আমরা একটি টার্নিং পয়েন্টে আছি: আমাদের বুদ্ধিমানের সাথে বেছে নেওয়া উচিত।
