ডোনাল্ড ট্রাম্প তার দ্বিতীয় মেয়াদে একটি প্রয়োজনীয় লক্ষ্য পূরণের জন্য একটি বড় পদক্ষেপের কাছে পৌঁছেছিলেন, হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের একটি ক্ষুদ্র সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা তাঁর বিস্তৃত এবং “দুর্দান্ত সুন্দর” পাস করার সাথে সাথে।
যাইহোক, বৃহস্পতিবার সকালে একক ভোটের মাধ্যমে বিলটি অনুমোদনের পরে ট্রাম্প এবং তার রিপাবলিকান মিত্ররা উদযাপন করার সময়, আইনটি রাষ্ট্রপতি এবং তার দলের জন্য একটি বিষাক্ত চালায় পরিণত হতে পারে।
এই বিলটি, যা ট্রাম্পের ট্যাক্স হ্রাসকে বছরের শেষের দিকে শেষ হওয়ার আগে এবং সামাজিক সুরক্ষা নেটওয়ার্কে ব্যয় কমানোর আগে, যেগুলি সাধারণ পরিবারকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে এবং ভোটারদের বিচ্ছিন্ন করে দেবে তাদের কাছে প্রস্তাব হিসাবে দেখা হচ্ছে।
বৃহত্তম অর্থনৈতিক ও আর্থিক ফাঁদগুলিও তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে: সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, সিকিওরিটিজ বিনিয়োগকারীরা বাজি ধরেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আবার বিক্রি হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক অবস্থানটি প্রকৃতির কারণে অবনতি ঘটবে যা আইনটির ঘাটতিকে বাধা দেয়। ওয়ার্টন বিজনেস স্কুল বিশ্লেষকরা বলছেন যে এটি পরবর্তী দশকে মার্কিন debt ণ / জিডিপি অনুপাত 98 % থেকে 125 % এ উন্নীত করবে।
ক্রিস্টোফার ওয়ালার ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে বোর্ডে নিয়োগপ্রাপ্ত একজন ফেডারেল রিজার্ভের গভর্নর বৃহস্পতিবার ফক্স বিজনেসকে বলেছেন, “আমি আর্থিক বাজারে যার সাথে কথা বলেছি, তারা প্রকল্পটির দিকে তাকিয়ে আছেন এবং তারা ভেবেছিলেন যে এটি আর্থিক সীমাবদ্ধতার দিক থেকে আরও অনেক বেশি হবে এবং তারা অগত্যা দেখছেন না,”
ইউএস ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট এক্স সম্পর্কে লিখেছেন যে প্রকল্পটি “আমেরিকান শ্রমিকদের উপর historical তিহাসিক কর বৃদ্ধি” এবং “কয়েক মিলিয়ন মার্কিন চাকরি” সংরক্ষণ করবে। তার ডেপুটি মাইকেল ফকেন্ডার যোগ করেছেন যে আইনটি ট্রাম্পের “প্রক্রিয়াপন্থী তফসিলের” অংশ ছিল এবং এটি “আমাদের ট্যাক্স ফাউন্ডেশনকে শক্তিশালী করার” ইচ্ছা করে।
তবে, একটি দায়িত্বশীল ফেডারেল বাজেটের জন্য স্বাধীন দ্বিপক্ষীয় কমিটি সতর্ক করে দিয়েছে যে আগামী দশকে এটির জন্য $ 3TN এরও বেশি ব্যয় হবে, কারণ ট্যাক্স কাটগুলি ব্যয় কাটাতে আংশিকভাবে অফসেট হবে।
“এই বিলটি একটি debt ণ বোমা যা চালায়,” বিধায়ক কেন্টাকি থমাস ম্যাসি বলেছেন – এই আইনটির বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য হাউসের দুই রিপাবলিকানদের মধ্যে একজন – তল তলায়। “কংগ্রেস মজার গণিত, ফ্যান্টাসি ম্যাথ, যদি আপনি চান তবে করতে পারেন, তবে শিরোনাম বিনিয়োগকারীরা তা করেন না এবং এই সপ্তাহে তারা আমাদের একটি বার্তা পাঠিয়েছিলেন,” তিনি যোগ করেছেন।
সমালোচকরা বলছেন যে ট্রাম্পের কর্মচারীরা একটি ভুল বিশ্বাসের উপর নির্ভর করছেন যে ট্যাক্স কাটগুলি অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপকে এতটাই উত্সাহিত করবে যা মার্কিন ঘাটতিতে অভ্যুত্থানকে উজ্জীবিত করবে, কারণ পূর্ববর্তী রিপাবলিকান প্রশাসনের প্রায়শই তাদের প্রথম মেয়াদে জর্জ ডব্লু বুশ এবং ট্রাম্পের দ্বারা প্রবর্তিত ট্যাক্স কাটাকে দাবি করা হয়।
ট্যাক্স বিশ্লেষকদের ian তিহাসিক জোসেফ থর্নডাইক বলেছেন, “কমপক্ষে 1920 এর দশকের পর থেকে নীতি সূত্রগুলি যুক্তি দিয়েছিল যে ট্যাক্স কাটগুলি আংশিকভাবে তাদের জন্য অর্থ প্রদান করবে এবং তারা যতটা ব্যয়বহুল বলে মনে হয় তত ব্যয়বহুল হবে না।” “অর্থনৈতিক সাহিত্যে বা historical তিহাসিক সাহিত্যে হোক না কেন, নিজের জন্য কাটগুলি অর্থ প্রদান করে এমন যুক্তি সমর্থিত নয়।”
ফান্ড ম্যানেজার পিমকোতে এখন প্রাক্তন ফেডের গভর্নর রিচার্ড ক্লারিডা বলেছেন, ট্রাম্প এই বছর যে হারগুলি প্রবর্তন করেছিলেন তা এই ব্যবধানের অংশটি কভার করতে সহায়তা করতে পারে। “এমনকি যদি আমরা কেবল 10 % পাই তবে এটিতে বছরে প্রায় 200 ডলার থেকে 300 বিলিয়ন ডলার ব্যয় হবে” ”
তবে অনেক বাণিজ্যিক আলোচনার সাথে এখনও মার্কিন বাণিজ্যিক নীতিমালার পথে অনিশ্চয়তা মুলতুবি রয়েছে এবং থর্নডাইক হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে রাজস্বের হারের উপর নির্ভর করে আর্থিক নীতি পরিচালনার জন্য একটি খুব পুরানো উপায় ছিল।
“যদি এটি 1896 হয়, শুল্কের উপর কঠোর বিশ্বাস করা প্রশংসনীয় হতে পারে। যদিও এটি এখনও অনেক লোকের দ্বারা অনাকাঙ্ক্ষিত হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল,” তিনি বলেছিলেন। “মনে রাখবেন যে আমাদের আয়কর হওয়ার কারণ হ’ল লোকেরা শুল্ক পছন্দ করে না।”
হাউসে ডেমোক্র্যাটরা সর্বসম্মতিক্রমে আইনটির বিরোধিতা করেছিলেন যে কেউ কেউ এটিকে আক্রমণ করে কারণ তারা করত বেপরোয়া ছিল, তবে বেশিরভাগই মাঝারি এবং নিম্ন-আয়ের পরিবারগুলির ব্যয়ে ধনী পরিবারগুলির অর্থ বাড়িয়ে এটি পৌঁছেছে।
বৃহস্পতিবার সকালে হাউস ডেমোক্র্যাটিক হুইপ ক্যাথরিন ক্লার্ক বলেছেন, “তারা ধনী ব্যক্তিদের ধনী হতে সহায়তা করার জন্য তাদের শ্রমিক উপাদানগুলির প্রাথমিক প্রয়োজনের জন্য একটি চেইনসো এনেছে। তাদের বিশ্বাসঘাতকতা ভুলে যাবে না,”
মঙ্গলবার রাতে নন-পার্টি কংগ্রেস বাজেট অফিসের বিশ্লেষণের মাধ্যমে দলের সমালোচনা আরও জোরদার করা হয়েছিল, যা বলেছে যে এই প্রকল্পটি সম্ভবত উচ্চ-বছরযুক্ত আমেরিকানদের উপকৃত করবে, যখন দরিদ্রদের উপলভ্য আয়ের বিনিয়োগে বিনিয়োগ করবে।
সিবিওর পরিচালক ফিলিপ সোয়াগেল বলেছেন, “পরিবারগুলির মধ্যে পরিবর্তনগুলি সমানভাবে বিতরণ করা হবে না।” “এজেন্সি অনুমান করে যে, সাধারণভাবে, আয়ের বিতরণের সর্বনিম্ন ডেসিলের পরিবারগুলির জন্য সংস্থানগুলি হ্রাস পাবে, যখন সম্পদগুলি সর্বোচ্চ ডেসিলের পরিবারগুলিতে বৃদ্ধি পাবে।”
সিবিও অনুমানগুলি দেখায় যে দরিদ্রতম পরিবারগুলির জন্য উপলব্ধ আয় 2027 সালে 2 % কম হবে, মূলত মেডিকেড, দরিদ্রদের জন্য স্বাস্থ্য পরিকল্পনা এবং স্ন্যাপ, মার্কিন খাদ্য কুপন প্রোগ্রামের মতো সুবিধার জন্য কাটগুলির ফলস্বরূপ। এদিকে, সর্বোচ্চ বেতনের পরিবারগুলির জন্য উপলব্ধ আয় 2027 সালের মধ্যে 4 % বৃদ্ধি পাবে।
ট্রাম্প সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে আরও বেশি জনপ্রিয় ব্যবস্থা গ্রহণের আহ্বান জানিয়েছেন, যেমন ধনী পরিবারগুলির জন্য উচ্চ আয়কর হার, হেজ ব্যাকগ্রাউন্ড ম্যানেজারদের জন্য অগ্রাধিকারমূলক করের চিকিত্সা বাদ দেওয়া এবং ‘পরিবহন সুদ’ নামে পরিচিত বেসরকারী ইক্যুইটি গোষ্ঠী এবং সংসদ সদস্যদের অতিরিক্ত ওষুধকে উৎখাত না করার জন্য সতর্ক করেছিলেন।
তবে, তিনি যে বিলটি পাস করেছেন তার চূড়ান্ত সংস্করণে ধনী ব্যক্তিদের সম্পর্কে এই আরও কঠিন করের বিধান অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি, তবে পূর্বাভাসীদের সন্তুষ্ট করার জন্য মেডিকেডে আরও গভীর কাট অন্তর্ভুক্ত ছিল
তবুও, আইনটিতে ২০২৪ সালের নির্বাচনের রাষ্ট্রপতির কয়েকটি প্রধান প্রতিশ্রুতি অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার মধ্যে প্রবীণদের জন্য কর এবং সরকারী পেনশন প্রদানগুলি বাতিল করা – এবং তিনি শিহরিত হয়েছিলেন।
“এখন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটে আমাদের বন্ধুদের কাজ শুরু করার এবং এই বিলটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আমার টেবিলে পাঠানোর সময় এসেছে! অপচয় করার সময় নেই,” তিনি সামাজিক সত্য সম্পর্কে লিখেছিলেন।