নিখরচায় সম্পাদকের সংক্ষিপ্তসারটি আনলক করুন
এফটি সম্পাদক রাউলা খালাফ এই সাপ্তাহিক নিউজলেটারে তার প্রিয় গল্পগুলি নির্বাচন করেছেন।
ইয়েটস পাস, পুরানো। “কেন্দ্রটি ধরে রাখতে পারে না”; “সবকিছু বদলে গেছে, পুরোপুরি পরিবর্তিত হয়েছে।” গত সপ্তাহের ইংরেজি স্থানীয় নির্বাচনে যুক্তরাজ্যে নাইজেল ফ্যারেজের সংস্কার বিজয় যারা রাজনীতির সমাপ্তি দেখেন তাদের কাব্যিক হাইপারবোলের মধ্যে বিশেষজ্ঞদের ভাগ করে নিয়েছিলেন এবং যারা জোর দিয়েছিলেন যে বিষয়গুলি সম্ভবত গড়ের তুলনায় বিপরীত হয়।
বিদ্রোহকে কেউ অস্বীকার করতে পারে না। ব্রেক্সিটের পর থেকে যুক্তরাজ্যের নীতি আরও ইউরোপীয় হয়ে উঠেছে। মূল অংশগুলির জন্য সমর্থন বচসা। সেখানে একটি প্রেমহীন সরকার এবং একটি ক্ষমাযোগ্য বিরোধিতা রয়েছে। ভোটাররা বিভিন্ন দিকে আকৃষ্ট হয়েছিল এবং সর্বোপরি, ব্রিটেন নিজস্ব জনগণের জাতীয়তাবাদী শক্তি অর্জন করেছিল।
যুক্তরাজ্য এর আগে মাল্টিপ্যার্টি মুহুর্তগুলি দেখেছিল। তবে সর্বশেষ সামগ্রিক নির্বাচনে, কাজ এবং রক্ষণশীলদের জন্য সম্মিলিত সমর্থন 2017 সালে 82 % থেকে হ্রাস পেয়ে মাত্র 57 % এ নেমেছে। গত সপ্তাহে, এটি প্রায় এক তৃতীয়াংশেরও বেশি ছিল। এটি একটি সামান্য পয়েন্টের চেয়ে বেশি দেখাচ্ছে।
সাম্প্রতিক ফলাফলগুলি রাজনৈতিক স্থাপত্যের স্থায়ী পরিবর্তন বা কেবল প্রবাহের সময় যেমন বিদ্যমান ডুওপলি পরিবর্তনের চরিত্র – নতুন তথ্য বা নতুন আসবাবের মতো প্রবাহের সময়কে প্রতিফলিত করে তা কেবল খুব তাড়াতাড়ি। তবে প্রধান দলগুলিকে এখন একটি এলিয়েন ল্যান্ডস্কেপে পরিচালনা করা দরকার, যেখানে পুরানো নিশ্চিততাগুলি ক্ষয় হচ্ছে।
একটি জনপ্রিয় ট্রপ হ’ল আমরা দুটি দলের রাজনীতির সমাপ্তি প্রত্যক্ষ করছি। এই সংস্কারটি কনজারভেটিভদের কাঁপছে যখন কাজের ভোট বাম দিকে প্রকাশিত হয়। তবে যখন ফ্যারেজের উত্থান স্থিতাবস্থাটিকে হুমকির মুখে ফেলেছে, তবে ব্রিটেনের ১০০ বছর বয়সী এই যুগল অপূরণীয়ভাবে ভেঙে গেছে বা ডানদিকে একটি ধারাবাহিক শক্তি থেকে রূপান্তরিত অবস্থায় রয়েছে কিনা তা স্পষ্ট নয়।
যুক্তরাজ্য অবশ্যই অভিবাসন এবং নাটিভিজম নীতি সম্পর্কে ডানদিকে (যদিও সংস্কার এই সহজ শ্রেণিবিন্যাসকে চ্যালেঞ্জ জানায়) এর পুনরায় স্বীকৃতি দেখছে – অনেক পশ্চিমা দেশগুলির সাথে তুলনীয় একটি প্যাটার্ন। রক্ষণশীলরা ইতিমধ্যে এ ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে সরে এসেছিল। যদি তারা সংস্কার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, পুনরুদ্ধার করুন বা শেষ পর্যন্ত কোনও উপায়ে কোনও প্রকারের সাথে সম্মত হন, একরকম বা অন্যভাবে, সম্ভাব্য চূড়ান্ত অবস্থাটি একক প্রভাবশালী সত্তা।
একটি পার্থক্য হ’ল, একজন প্রবীণ শ্রমের ব্যক্তিত্বের কথায়, “বিরোধী দলের এজেন্ডা আর সরকারী বিরোধীদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয় না।” আধুনিক স্মৃতিতে প্রথমবারের মতো, সর্বাধিক শক্তিশালী বিরোধী আন্দোলন মূলত সংসদের বাইরে, কাউন্সিলের কাউন্সিল এবং পছন্দগুলিতে এবং সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রতিষ্ঠিত বক্তৃতাগুলিতে। ৮০ এর দশকে থাইচিজমের বিরুদ্ধে পৌরসভার বিরোধিতা ছিল, তবে প্রশস্ত প্রহরী -কাজের কাজের অধীনে। ফ্যারাজের জন্য উপকারিতা এবং কনস রয়েছে। আপনার নতুন আঞ্চলিক সৈন্যদলগুলি নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন হবে, যা খুব বেশি সতর্ক করার এবং এটি বিব্রত করার সম্ভাবনা রয়েছে। যাইহোক, লন্ডনের বাইরের এই বেসটি বিতর্কের চরিত্রটি পরিবর্তন করে এবং বাইরের আন্দোলনের অর্থ বৃদ্ধি করে, মৌলিক আন্দোলন যা প্রতিষ্ঠাকে চ্যালেঞ্জ করে। এই কারণে, সংস্কার ইতিমধ্যে উভয় প্রধান দলের এজেন্ডা প্রতিষ্ঠা করছে।
তারপরে যুক্তরাজ্যের প্রথম বিবর্তনে পরিবর্তনের প্রভাব রয়েছে। Dition তিহ্যগতভাবে, এটি বিদ্রোহীদের বিরুদ্ধে একটি বুলওয়ার্কের মতো কাজ করেছিল, এ কারণেই সংস্কার পরিবর্তনকে সমর্থন করেছিল। এটি নতুন দলগুলিকে প্রতিরোধ করে: যদি না তারা স্থানীয় বিভাজনে খুব কার্যকর না হয় তবে তাদের একটি উল্লেখযোগ্য সংসদীয় অগ্রিম উপভোগ করার আগে প্রায় 30 % ভোটের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করতে হবে। তবে, যদি কোনও অংশ এই উচ্চ সিলিং লঙ্ঘন করতে পারে তবে সিস্টেমটি হঠাৎ করে তার সুবিধার জন্য কাজ করে, শত শত লাভ এবং হোল্ডারদের অপ্রয়োজনীয়ভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করে। গত সপ্তাহে, সংস্কার এই স্তরে পৌঁছেছে।
বিদ্যমান নির্বাচনী ব্যবস্থা এখনও দীর্ঘমেয়াদী মাল্টিপ্লার্টি নীতিগুলির বিরুদ্ধে মিলিয়ে রয়েছে। নতুন দলগুলি বাজারে একটি ব্যবধান প্রতিফলিত করে। প্রতিষ্ঠিত অংশগুলি তখন এই ফাঁকটি বন্ধ করতে কাজ করে, তবে এটি করার জন্য চরিত্রটিও পরিবর্তন করে। আপনার বাম দিকের দিক থেকে রক্ষা করার জন্য কাজও চাপের মধ্যে থাকতে পারে।
এই নতুন দৃশ্যের নেভিগেশন বৃহত্তর কৌশলগত বিষয়ে আরও জটিল। .তিহাসিকভাবে, নির্বাচনগুলি কেন্দ্রীয় তল দখল করে কাটিয়ে উঠেছে। তবে কেন্দ্র পরিবর্তন হচ্ছে। অর্থোডক্স অর্থনীতি এবং প্রগতিশীল সামাজিক নীতি এখন অনেক ভোটার দ্বারা ব্যর্থ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এই নির্বাচনী পরিবর্তন থেকে সঠিক উত্সগুলিতে পুনরুদ্ধার। পরিবর্তে, নতুন মিডিয়ান অবস্থানটি সামাজিক রক্ষণশীলতা এবং আরও হস্তক্ষেপবাদী বামপন্থী অর্থনীতির মিশ্রণ যা ব্রিটিশ ইস্পাত জাতীয়করণের জন্য বিস্তৃত সমর্থন দ্বারা প্রমাণিত।
এই পরিবর্তন দুটি প্রশ্ন উত্থাপন করে। প্রথমটি হ’ল traditional তিহ্যবাহী পরিবেশের দুটি প্রধান দল, একটি শক্তিশালী বাম কেন্দ্র এবং ডান কেন্দ্রের জন্য এখনও নির্বাচনী স্থান রয়েছে কিনা, বা যদি ইইউর অনেক বেশি, এই স্থানটি এখন কেবল একটি বৃহত দলকে সমর্থন করতে পারে।
দ্বিতীয়টি যদি উভয় পক্ষের মধ্যে একটি এখনও উদার কেন্দ্রের এই অঞ্চলটি চায়। রক্ষণশীল এবং সংস্কার তাকে ব্যাপকভাবে ত্যাগ করেছিল। যদি এই স্থানটিতে কেবলমাত্র একটি প্রভাবশালী দলের জন্য জায়গা থাকে তবে কাজটি (সামান্য ইউরোপীয়পন্থী, রাজনৈতিকভাবে উদারপন্থী, আর্থিক বুদ্ধিমান) বর্তমানে এটি দখল করার জন্য আরও ভাল অবস্থানে রয়েছে।
তবে কাজও ভোটার সংস্কার অনুসরণ করছে। তিনি নিজেকে বিশ্বায়নের দল নয়, নিপীড়িতদের কণ্ঠ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন এবং একটি সফল উদার জোট এবং কম ধনী শ্রমিক বজায় রাখতে লড়াই করছেন। এটি আপনার বাম ভোটের বিভাজনকেও ভয় করে, বিশেষত সবুজ। একটি বড় তাঁবু অগত্যা এটি ছিল না।
স্বাভাবিকতার দিকে ফিরে রুটগুলি দেখা সম্ভব (সংস্কার, কর্ম পুনরুদ্ধার, রক্ষণশীলদের পুনর্জন্ম)। তবে পুরানো কৌশলগত নিশ্চিততা দ্রবীভূত হচ্ছে। এখন পর্যন্ত সংস্কারের সাফল্যের অংশটি হ’ল নতুন নির্বাচনী প্রাকৃতিক দৃশ্যের ধারণা পাওয়া আরও দ্রুত ছিল। এদিকে, ব্রিটেনের দু’জন দুর্দান্ত বলে মনে হচ্ছে একটি বিদেশে পর্যটক।
