নিখরচায় সম্পাদকের সংক্ষিপ্তসারটি আনলক করুন
এফটি সম্পাদক রাউলা খালাফ এই সাপ্তাহিক নিউজলেটারে তার প্রিয় গল্পগুলি নির্বাচন করেছেন।
লেখক হলেন আন্তর্জাতিক শান্তির জন্য কার্নেগি এন্ডোমেন্টের একজন সিনিয়র সদস্য
এই মাসে একটি ন্যায়সঙ্গত উদ্বেগ ছিল যে ট্রাম্প সরকারের “মুক্তি দিবস” হারের দ্বারা বিশৃঙ্খলা বিশ্বজুড়ে আর্থিক বাজারগুলিকে ট্রিগার করেছিল, শেষ পর্যন্ত মার্কিন ডলারের বিশ্বব্যাপী বিশ্বাসযোগ্যতার ক্ষতি করার জন্য। তবে ডলারের বৈশ্বিক ভূমিকা কীভাবে আমেরিকান অর্থনীতিকে প্রভাবিত করে সে সম্পর্কে আরও গুরুতর আলোচনা থেকে দৃষ্টি আকর্ষণ করা উচিত নয়।
“নিরাপদ” মুদ্রা হিসাবে ডলারের ভূমিকা বজায় রাখার জন্য অর্থনীতিবিদ দানি রদ্রিক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে তার জন্য মার্কিন অর্থনীতির প্রয়োজন একটি অন্তর্নিহিত দ্বন্দ্ব গ্লোবাল ইন্টিগ্রেশন এবং জাতীয় সার্বভৌমত্বের মধ্যে। তিনি নোট করেছেন যে যে দেশগুলি সর্বাধিক বৈশ্বিক সংহতকরণ বেছে নিয়েছে তাদের দেশীয় অর্থনীতির উপর নিয়ন্ত্রণ ত্যাগ করা উচিত, অন্যদিকে যে দেশগুলি দেশীয় নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে পছন্দ করে তাদের অর্থনীতিগুলি বাণিজ্যিক ও মূলধন প্রবাহের জন্য কতটা উন্মুক্ত রয়েছে তাদের সীমাবদ্ধ করা উচিত।
একটি হাইপারগ্লোবালাইজড বিশ্বে এটি বাণিজ্যিক উত্তেজনা তৈরি করে। এটি একটি বিষয় যদি সমস্ত দেশ আরও বিশ্বায়নের পক্ষে তাদের ঘরোয়া অর্থনীতির উপর একই ডিগ্রি নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দিতে পছন্দ করে। যদি কিছু দুর্দান্ত অর্থনীতি তাদের দেশীয় অর্থনীতির উপর নিয়ন্ত্রণ রাখতে পছন্দ করে তবে এটি খুব আলাদা।
এটি কারণ সমস্ত দেশে অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যহীনতা সর্বদা সারিবদ্ধ হওয়া উচিত। যখন কিছু দেশগুলি অনুকূল ঘরোয়া পরিস্থিতি বজায় রাখতে, তাদের বাহ্যিক ভারসাম্যহীনতা নিয়ন্ত্রণ করে, যখন তারা তাদের ব্যবসায়িক অংশীদারদের উপর তাদের অভ্যন্তরীণ ভারসাম্যহীনতা চাপিয়ে দিতে পারে যারা তাদের ব্যবসায় এবং মূলধন অ্যাকাউন্টগুলির উপর কম নিয়ন্ত্রণ রাখে। ব্রিটিশ অর্থনীতিবিদ জোয়ান রবিনসন এটি কল “মেন্ডিগো-মাই-প্রতিবেশী” বাণিজ্য নীতিগুলি এবং বলেছে যে তারা বিশ্ব বাণিজ্য সংঘাত বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে।
উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও দেশ তার নিজস্ব উত্পাদনকে ভর্তুকি দেওয়ার জন্য ঘরোয়া চাহিদা দমন করে, একটি উন্মুক্ত বৈশ্বিক আলোচনার পরিবেশে, ফলস্বরূপ বাণিজ্যিক উদ্বৃত্তগুলি সাধারণত বাজার বাহিনী দ্বারা বিপরীত হতে পারে। তবে এর বাণিজ্যিক এবং মূলধন অ্যাকাউন্টগুলিকে সীমাবদ্ধ করে এবং এর মুদ্রায় হস্তক্ষেপ করে এই দেশটি এই সামঞ্জস্যটি রোধ করতে পারে। এই ক্ষেত্রে, আপনার বাণিজ্যিক উত্পাদন উদ্বৃত্ত তাদের অংশীদারদের দ্বারা শোষিত হওয়া উচিত যারা তাদের বাণিজ্যিক এবং মূলধন অ্যাকাউন্টগুলির উপর খুব কম নিয়ন্ত্রণ অনুশীলন করে। তদুপরি, এর বিশ্বব্যাপী চাহিদার অংশের সাথে এর বিশ্বব্যাপী অংশটি বাড়ার সাথে সাথে এটি সবচেয়ে উন্মুক্ত প্রতিস্থাপন অংশীদারদের হ্রাস করা উচিত।
এ কারণেই এটি কেবল কাকতালীয় ঘটনা নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তার গভীর, নমনীয় এবং ভাল -পরিচালিত আর্থিক বাজারগুলির সাথে জিডিপি উত্পাদনমূলক ক্রিয়া রয়েছে ভাল গ্লোবাল গড়ের নীচেচীনের মতো অর্থনীতির বিপরীতে, অবিরাম উদ্বৃত্ত সহ, যা বিশ্বব্যাপী গড়ের চেয়ে ভাল উত্পাদন ক্রিয়া রয়েছে। শিল্প নীতিগুলি আরও বেশি নিয়ন্ত্রিত দেশীয় অর্থনীতির পুনর্গঠনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, বাস্তবে, তাদের সর্বাধিক উন্মুক্ত বাণিজ্য অংশীদারদের অর্থনীতিগুলি পুনর্গঠন করে।
অবশ্যই, সাম্প্রতিক ওয়াশিংটনের বাণিজ্য ও মূলধন নীতিগুলি অনিয়মিত-এনএ বুধবার ছিল, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প চীন বাদে বেশিরভাগ দেশে “পারস্পরিক” শুল্কে 90 দিনের বিরতির ঘোষণা দিয়েছিলেন। এই নীতিগুলি মার্কিন অর্থনৈতিক ভারসাম্যহীনতার কারণগুলি মোকাবেলায় কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনা কম এবং শিল্প ভর্তুকির অন্যান্য নন -টারিফ ফর্মগুলিতে দরজাটি উন্মুক্ত করে দেয়।
তবে এই নীতিগুলিতে ব্যর্থতাগুলি স্বীকৃতি দেওয়ার অর্থ তারা যে কাঠামোগত সমস্যাগুলি সমাধান করতে চায় তা বাতিল করা উচিত নয়। আসল বিষয়টি হ’ল বৈশ্বিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যহীনতা আসল। চ্যালেঞ্জটি এই নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এই ভারসাম্যহীনতা সংশোধন করার জন্য কাজ করা উচিত কিনা, তবে এটি কার্যকর এবং টেকসই যেভাবে এটি করা উচিত। সর্বোত্তম সমাধানটি বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক প্রশাসনের আরও সমন্বিত পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে, সম্ভবত 1944 সালে কেইনগুলির প্রস্তাবিত লাইন জুড়ে একটি নতুন শুল্ক ইউনিয়ন গঠনে।
তবে, যদি বিশ্ব এই চুক্তিতে পৌঁছাতে না পারে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিদেশে রাজনৈতিক বিকৃতিগুলিকে সামঞ্জস্য করার ক্ষেত্রে তার ভূমিকাটি বিপরীত করার জন্য একতরফাভাবে কাজ করার পক্ষে ন্যায়সঙ্গত হবে, যেমনটি এখন করছে। সবচেয়ে কার্যকর উপায় হ’ল মার্কিন মূলধন অ্যাকাউন্টে নিয়ন্ত্রণ চাপিয়ে দেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে যা উদ্বৃত্ত দেশগুলির তাদের উদ্বৃত্তদের ভারসাম্য বজায় রাখতে, মার্কিন সম্পদ অর্জনের ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করে। যদিও এটি প্রথমে ট্রাম্পের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নীতিমালার বিরুদ্ধে মনে হতে পারে, যা মূলধন নিয়ন্ত্রণগুলি সরাসরি বিনিয়োগের ক্ষেত্রে খুব কম প্রভাব ফেললে বিদেশী প্রত্যক্ষ বিনিয়োগ বাড়াতে চায়। একটি কম কার্যকর উপায় হ’ল মার্কিন বাণিজ্যিক অ্যাকাউন্ট নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে দ্বিপক্ষীয় শুল্ক সহ বাণিজ্যিক ভারসাম্যহীনতার মূল কারণগুলি সমাধান করার জন্য একটি বিশেষত আনাড়ি উপায়।
বৈশ্বিক বাণিজ্য ও অর্থায়নে ডলারের দক্ষতা মার্কিন অর্থনীতির জন্য নিট সুবিধা হিসাবে বিবেচিত হয়েছে, তবে এই অনুমানকে ক্রমবর্ধমানভাবে চ্যালেঞ্জ দেওয়া হচ্ছে। যদিও এটি ওয়াল স্ট্রিট এবং গ্লোবাল মোবাইল মালিকদের উপকার করে তবে এই সুবিধাগুলি মার্কিন নির্মাতারা এবং কৃষকদের জন্য একটি ব্যয় রাখে।
এমন একটি বিশ্বে যেখানে কিছু দেশ সক্রিয়ভাবে তাদের বাহ্যিক ভারসাম্যহীনতা পরিচালনা করে এবং অন্যরা না করে, মার্কিন ডলারের ভূমিকা, কারণ প্রধান মুদ্রা আমেরিকাকে বৈশ্বিক অর্থনৈতিক বিকৃতির প্রধান সুবিধার্থী করে তুলেছে। এই ভারসাম্যহীনতার কাছে পৌঁছানোর জন্য বৈশ্বিক প্রবাহ এবং মূলধন প্রবাহকে পরিচালিত নিয়মগুলির একটি মৌলিক পুনর্নির্মাণের প্রয়োজন।
