নিখরচায় সম্পাদকের সংক্ষিপ্তসারটি আনলক করুন
এফটি সম্পাদক রাউলা খালাফ এই সাপ্তাহিক নিউজলেটারে তার প্রিয় গল্পগুলি নির্বাচন করেছেন।
মেরিন লে পেন এই দৃ iction ় বিশ্বাসের নিন্দা করেছেন যে তিনি পরবর্তী রাষ্ট্রপতি নির্বাচন থেকে তাকে “জাদুকরী শিকার” হিসাবে বাধা দেওয়ার ঝুঁকি নিয়েছেন এবং “গণতন্ত্র এবং আইনের শাসন রক্ষার” প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং হাজার হাজার মানুষ রবিবার সুদূর ডান নেতার সমর্থনে প্যারিসে যোগ দিয়েছিলেন।
লে পেন এবং তার জাতীয় ট্র্যাকিং পার্টি ছিল দোষী সাব্যস্ত ব্রাসেলস কর্মচারীদের জন্য ইউরোপীয় ইউনিয়নের সংসদের পটভূমি থেকে ৪.৪ মিলিয়ন ইউরো ডাইভার্ট করার দ্বিতীয় বছরে যারা আসলে ফ্রান্সে আরএন -এর জন্য কাজ করছিলেন।
তিনি পাঁচ বছরের জন্য নির্বাচন রক্ষার জন্য তাত্ক্ষণিক নিষেধাজ্ঞা পেয়েছিলেন এবং দু’বছর কারাগারে যা সম্ভবত বাড়িতে বৈদ্যুতিন ব্রেসলেট দিয়ে পরিবেশন করা হবে, তারপরে দু’জনের -বছর বয়সী স্থগিত বছর হবে।
লে পেন সমর্থকদের ভিড়কে বলেছিলেন যে তারা পতাকাটি দুলিয়েছিলেন যে এই সিদ্ধান্তটি “আদালতের সিদ্ধান্ত নয়, একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত” যা “একমাত্র সার্বভৌম-জনগণকে নিজেকে প্রকাশ করতে বাধা দেয়।”
লে পেন অন্যান্য রাজনৈতিক দলগুলির অভিযোগও নিরপেক্ষ করার চেষ্টা করেছিলেন যে আরএন সিদ্ধান্তকে অগণতান্ত্রিক হিসাবে চিহ্নিত করার পরিবর্তে ফ্রান্সের ন্যায়বিচার ব্যবস্থায় আক্রমণ করতে চেয়েছিল।
“আমরা গণতন্ত্রের সর্বাধিক উত্সাহী সুরক্ষক এবং আইনের শাসনের সর্বাধিক উত্সাহী রক্ষক,” আরএন কর্মচারী এবং তাদের সহকারীরা সচেতনভাবে ইউরোপীয় সংসদ থেকে তহবিল ব্যবহার করেছিলেন এমন বিচারে প্রমাণিত হওয়া সত্ত্বেও লে পেন বলেছিলেন।
নিন্দার প্রতিক্রিয়ায় লে পেন কর্তৃক গৃহীত লড়াইয়ের পদ্ধতির সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দলীয় স্বাভাবিককরণের কৌশলগুলির সাথে বিরতি চিহ্নিত করে এবং এটিকে ফ্রান্সের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হিসাবে উপস্থাপন করে।
সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আরএন এর আক্রমণাত্মক অবস্থান সমর্থকদের মধ্যে ক্ষোভকে উত্সাহিত করেছিল, যখন মামলার প্রধান বিচারককে তার বিরুদ্ধে হুমকি দেওয়ার পরে পুলিশ সুরক্ষার অধীনে রাখা হয়েছিল।
লে পেন এই সপ্তাহের শুরুতে একটি লাইফ লাইন পেয়েছিলেন, যখন আপিল কোর্ট জানিয়েছেন যে তিনি ২০২26 সাল পর্যন্ত তার মামলা শুনবেন, যার অর্থ তিনি যদি তাকে মুক্তি দেওয়া হয় তবে ২০২27 সালে তিনি রাষ্ট্রপতি পদে প্রার্থী হতে পারবেন – এমন একটি দৃশ্য সম্ভবত প্রথম মামলায় উপস্থাপিত প্রমাণ দেওয়া হয়েছে – বা যদি বিচারকরা একটি হালকা বাক্য সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যা অফিসের একটি প্রহরীকে অন্তর্ভুক্ত করে না।
লে পেনের “জাদুকরী হান্ট” ভাষ্যটি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে তার সাজা দেওয়ার নিন্দার প্রতিধ্বনি দেয়। ট্রাম্প শুক্রবার বলেছিলেন যে এই দোষী সাব্যস্ত হওয়া “সত্যের সামাজিক প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে একটি পোস্টে” মত প্রকাশের স্বাধীনতা নিরব করার জন্য আইনটি ব্যবহার করে ইউরোপীয় বামপন্থীদের আরেকটি উদাহরণ “।
লে পেন পিছিয়ে না গিয়ে তার নির্বাচিত আঙুলের উত্তরসূরি, আরএন পার্টির প্রধান জর্ডান বারডেলা, বিকল্প প্রার্থী হিসাবে দাঁড়িয়েছিলেন, তার নির্বাচনী অফার প্রতিরক্ষায় ফায়ারপাওয়ারের দিকে মনোনিবেশ করে।
সমাবেশের কথা বলতে গিয়ে বারডেলা বলেছিলেন যে ১০,০০০ এরও বেশি সমর্থক সভায় যোগ দিয়েছিলেন এবং এই রায়টি ছিল “গণতন্ত্রের উপর সরাসরি আক্রমণ এবং লক্ষ লক্ষ ফরাসিদের আঘাত”।
তিনি লে পেনের প্রতি অনুগত থাকার প্রতিশ্রুতিও দিয়েছিলেন। “তিনি আমার উপর নির্ভর করতে পারেন … আগের চেয়ে আরও বেশি, আমরা যে দুজন গঠন করি তা আত্মবিশ্বাস, শ্রদ্ধা এবং ভাগ করে নেওয়া এবং গভীর দৃ ic ় বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে,” তিনি যোগ করেন।
বিক্ষোভের অংশগ্রহণকারীরা, যাদের মধ্যে কয়েকজনকে আরএন দ্বারা স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, তারা পরবর্তী নির্বাচনে রাষ্ট্রপতির কাছে থাকতে নিষেধ করা লে পেনের ক্রোধও প্রকাশ করেছিলেন।
প্যারিসের নিকটবর্তী ইউর-এট-লায়ার বিভাগের প্রাক্তন সহকারী লরেন্স বলেছিলেন যে তিনি “কলঙ্ক” ছিলেন যে লে কলমটি চালাতে পারেননি, তিনি আরও যোগ করেছেন যে তিনি বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে তাকে ভোট দিয়েছিলেন। “আমরা এই দেশে পরিবর্তন করতে চাই,” তিনি বলেছিলেন।
এই রায় সম্পর্কে আরএন -এর সমালোচনা পুরো রাজনৈতিক বর্ণালী থেকে বিরোধিতা করেছিল, সেন্ট্রিস্ট এবং বামপন্থী রাজনীতিবিদরা রবিবার তাদের নিজস্ব সমাবেশকে হোস্টিং করেছিলেন।
প্যারিসের উপকণ্ঠে একটি বিক্ষোভে প্রাক্তন প্রাইমিরো -মিনিস্টার এবং সেন্ট্রিস্ট রেনসাসেনসেন্টিস্ট পার্টির নেতা গ্যাব্রিয়েল অ্যাটাল তিনি বলেছিলেন, “আমাদের বিচারকদের আক্রমণ করতে এবং আমাদের প্রতিষ্ঠানগুলিতে আক্রমণ করার জন্য সুদূর ডান জড়ো হয়েছিল।” তিনি আরও যোগ করেন, কেন্দ্রবাদী ব্লক “বিচার ব্যবস্থার কোনও সিদ্ধান্তকে কখনই অযোগ্য ঘোষণা করবে না।”
প্রথম -এম মন্ত্রী ফ্রান্সোইস বায়রো রবিবার লে প্যারিসিয়েনকে বলেছিলেন যে ফরাসী সংবিধানে ক্ষমতা পৃথক করার কারণে আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক বিক্ষোভ স্বাস্থ্যকর বা কাম্য নয়।
