প্রযুক্তির প্রধানরা মূলত সম্মত হন যে ডিপসেক ওপেনএআইয়ের পক্ষে যে ঝুঁকি রয়েছে তা আপাতত সীমাবদ্ধ রয়েছে।
ব্লুমবার্গ | ব্লুমবার্গ | গেটি ইমেজ
চীনা কৃত্রিম গোয়েন্দা পরীক্ষাগার ডিপসেক যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি দেখিয়েছিল যে এআই-তে মার্কিন-সিনো প্রতিযোগিতার বিষয়টি যখন আসে তখন খেলাটি হয়, তারা সিএনবিসি প্রযুক্তি নির্বাহীদের জানিয়েছেন।
ফ্রান্সের কৃত্রিম গোয়েন্দা অ্যাকশন সামিটে একাধিক সাক্ষাত্কারে, বিভিন্ন বড় প্রযুক্তি সংস্থার নেতারা সিএনবিসিকে বলেছিলেন যে ডিপসেকের উত্থান দেখায় যে এআই উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে চীনকে গুরুতর খেলোয়াড় হিসাবে বলা যায় না।
গত মাসে, ডিপসেক বিশ্বব্যাপী বাজারগুলিকে একটি প্রযুক্তিগত নিবন্ধ দিয়ে হতবাক করে বলেছিল যে এর নতুন এআই মডেলগুলির মধ্যে একটি মোট প্রশিক্ষণ ব্যয়ে million মিলিয়ন ডলারেরও কম – দুর্দান্ত প্রযুক্তি খেলোয়াড় এবং পশ্চিমা এআই পরীক্ষাগার দ্বারা ব্যয় করা বিলিয়ন -বিলিয়ন এর চেয়ে অনেক কম ওপেনএআই এবং নৃতাত্ত্বিক।
ওপেনএআইয়ের গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্সের পরিচালক ক্রিস লেহানে সিএনবিসিকে বলেছেন যে ডিপসিকের উন্নত এবং নিম্ন -কোস্ট মডেল নিশ্চিত করেছে যে চীন (কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (চীনা কমিউনিস্ট পার্টি) নেতৃত্বে ছোট এবং নেতৃত্বে একটি “সত্যিকারের প্রতিযোগিতা রয়েছে। কর্তৃত্ববাদী, সেখানে কর্তৃত্ববাদী।
অনেক ডিপসেক সমালোচক সংবেদনশীল বিষয়গুলির ক্ষেত্রে মডেলটির দ্বারা আপাত সেন্সরশিপের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, 1989 টিয়ানম্যান স্কয়ার গণহত্যার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হলে, ডিপসিকের এআই সহকারী অ্যাপ্লিকেশনটির সাথে প্রতিক্রিয়া জানায়: “দুঃখিত, এটি আমার বর্তমান সুযোগের বাইরে। আসুন অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলা যাক।”
সোমবার সেখানে প্যারিস শীর্ষ সম্মেলনের পাশে সিএনবিসি অর্জুন খড়পালকে লেহানে বলেছিলেন, “বিশ্বের দুটি দেশ রয়েছে যা এটি তৈরি করতে পারে।” “কল্পনা করুন যে বিশ্বের যদি দুটি দেশই স্কেলগুলিতে বিদ্যুৎ তৈরি করতে পারে তবে এটি সম্পর্কে আপনার চিন্তাভাবনা করা উচিত।”
লেহানে যোগ করেছেন, “আমাদের কাছে ডিপসেক যা সত্যই শক্তিশালী করে এবং পুনরায় নিশ্চিত করে তা হ’ল সত্যিকারের বেট নিয়ে একটি বাস্তব প্রতিযোগিতা রয়েছে,” যোগ করেছেন লেহানে।
তবুও, প্রযুক্তি প্রধানরা মূলত একমত হয়েছেন যে, যদিও ডিপসিকের অগ্রিম চীনকে পূর্বের চিন্তাভাবনার চেয়ে গ্লোবাল এআই দৌড়ে পরে দেখায়, ওপেনএআইয়ের পক্ষে এটি যে হুমকি উপস্থাপন করে তা আপাতত সীমাবদ্ধ রয়েছে।
‘খেলা চালু আছে’
ডিপসেক তার নতুন মডেল আর 1 বলেছেন, ক ওপেন সোর্স যুক্তি মডেলতিনি একটি সস্তা এবং কম নিবিড় শক্তি প্রক্রিয়া ব্যবহার করে ওপেনএআই-অ্যাপেনাস মডেল ও 1 এর পারফরম্যান্সকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম হয়েছিলেন।
এটি বিশেষজ্ঞদের সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রধান প্রজ্ঞাটি নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পরিচালিত করেছে, যা রফতানি বিধিনিষেধের কারণে এআইয়ের বিকাশে চীন আমেরিকার পিছনে রয়েছে যা দেশের সংস্থাগুলির পক্ষে আরও উন্নত গ্রাফিক্স এনভিডিয়া প্রসেসিং ইউনিটগুলিতে তাদের হাত রাখা আরও কঠিন করে তোলে , বা জিপিইউ।
এআই অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্রশিক্ষণ এবং সম্পাদনের জন্য জিপিইউগুলি প্রয়োজনীয় কারণ তারা সমান্তরাল প্রক্রিয়াকরণে দাঁড়িয়ে থাকে, যার অর্থ তারা একসাথে বেশ কয়েকটি গণনা সম্পাদন করতে পারে।
লিংকডইনের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং রিস্ক ক্যাপিটাল সংস্থা গ্রেলক পার্টনার্সের অংশীদার রিড হফম্যান সিএনবিসি সোমবার বলেছেন যে ডিপসেকের নতুন মডেলটি “খেলাটি চালু আছে তা দেখানোর ক্ষেত্রে একটি বড় বিষয়।”
“চীনের সাথে প্রতিযোগিতা চলছে,” হফম্যান বলেছেন, ডিপসেকের আর 1 “একটি বিশ্বাসযোগ্য এবং কার্যক্ষম মডেল”।
কৌশলগত পরামর্শক সংস্থা দ্য জিওপলিটিকাল বিজনেসের প্রতিষ্ঠাতা আবিশুর প্রকাশ সিএনবিসিকে বলেছেন যে ডিপসেক দেখায় যে চীন সম্পর্কে পশ্চিমের বোঝাপড়া সীমাবদ্ধ রয়েছে।
“বিশ্বের প্রযুক্তিগত অধিনায়ক হিসাবে আমেরিকাতে ধরে নেওয়া জায়গাটি আর গ্রহণযোগ্য বিশ্বাস নয়,” প্রকাশ একটি টেলিফোন সাক্ষাত্কারে সিএনবিসিকে বলেন।
প্রকাশ বলেন, “এটি এখন নতুন স্থিতাবস্থা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যবর্তী স্থান প্রায় রাতারাতি হ্রাস পেয়েছে – তবে এটি রাতারাতি সীমাবদ্ধ করা হয়নি, এটি বছরের পর বছর অগ্রগতি হয়েছে,” প্রকাশ বলেছিলেন।
“যদি পশ্চিমাদের পক্ষে কোনও যুক্তি থাকে তবে তা হ’ল চীন সম্পর্কে তাদের বোঝাপড়া অবিশ্বাস্যভাবে সীমাবদ্ধ – এবং আমরা কী জানি না তা আমরা জানি না,” তিনি যোগ করেছেন।
আমাদের সেখানে কোনও উল্লেখযোগ্য হুমকি নেই – এখনও
তবুও, এআইয়ের প্রধান আধিকারিকরা নিশ্চিত নন যে ডিপসেক ওপেনএআই এবং নৃতাত্ত্বিক হিসাবে এখনও এআই পরীক্ষাগার ব্যবসায়ের কোনও উল্লেখযোগ্য ঝুঁকির প্রতিনিধিত্ব করে।
যদিও সকলের বিশেষজ্ঞরা সম্মত হন যে ডিপসেকের এআই অগ্রগতি চিত্তাকর্ষক ছিল, ব্যয় সম্পর্কে স্টার্টআপের দাবি সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে।
গত মাসে সেমিয়ামেটিক সেমিকন্ডাক্টর রিসার্চ সংস্থার একটি প্রতিবেদনে অনুমান করা হয়েছে যে ডিপসেকের হার্ডওয়্যার ব্যয় কোম্পানির ইতিহাস থেকে 500 মিলিয়ন ডলারের চেয়ে “অনেক বেশি”। সিএনবিসির সাথে যোগাযোগ করার সময় ডিপসেক তাত্ক্ষণিকভাবে মন্তব্য করার জন্য উপলব্ধ ছিল না।
প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে সম্পত্তি সম্পর্কিত ডিপসেক গবেষণা এবং বিকাশের ব্যয়গুলি উল্লেখযোগ্য এবং মডেলটিকে প্রশিক্ষণের জন্য “সিন্থেটিক ডেটা” উত্পন্ন করার জন্য “যথেষ্ট পরিমাণে কম্পিউটিং” প্রয়োজন।
কিছু প্রযুক্তিবিদরা বিশ্বাস করেন যে ডিপসেক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এর বৃহত্তর এআই সিস্টেমগুলি প্রশিক্ষণ দিয়ে এত উচ্চ স্তরের পারফরম্যান্স অর্জন করতে সক্ষম হতে পারে।
এই কৌশলটি, “পাতন” হিসাবে পরিচিত, এতে আরও শক্তিশালী এআই মডেল রয়েছে যা একটি নতুন মডেল দ্বারা উত্পাদিত উত্তরগুলির গুণমানের মূল্যায়ন করে।
এটি একটি অভিযোগ যা ওপেনাই নিজেই উল্লেখ করেছে, সিএনবিসিকে গত মাসে এক বিবৃতিতে জানিয়েছে যে এটি এমন প্রতিবেদনগুলি পর্যালোচনা করছে যে ডিপসিকের “অপ্রতুলভাবে” তার মডেলগুলি থেকে তার এআই মডেলটি বিকাশের জন্য আউটপুট ডেটা ব্যবহার করা যেতে পারে, এটি “পাতন” হিসাবে পরিচিত একটি পদ্ধতি।
হফম্যান সিএনবিসিকে বলেছেন, “বেশিরভাগ বাজারের ভয় (ডিপসেক) সত্যই ভুল।” “এটি এখনও বড় মডেল প্রয়োজন – বড় মডেলগুলি থেকে নিঃসরণ করা হয়েছে।”
“আমি মনে করি প্রত্যেকের সংক্ষিপ্ত উত্তরটি নেওয়া উচিত: গেমটি – তবে বড় মডেলগুলি এখনও গুরুত্বপূর্ণ,” তিনি যোগ করেছেন।
এআই ভিডিও প্ল্যাটফর্ম সিনথেসিয়ার সিইও ভিক্টর রিপারবেলি সিএনবিসিকে বলেছেন যে, যদিও ডিপসেক “দৃষ্টান্তকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন যে ব্রুট শক্তি স্কেল আরও ভাল এবং আরও ভাল মডেল তৈরির একমাত্র উপায়”, এই ধারণাটি যে সংস্থাগুলি হঠাৎ কার্গো এআই কাজ পরিবর্তন করবে এই ধারণাটি ভুল।
“আমি এখনও মনে করি যে আপনি যখন এই প্রযুক্তিগুলির ব্যবহারকারীদের দিকে তাকান, সমস্ত কর্মপ্রবাহ, আমি মনে করি যখন আমরা তিন মাসের মধ্যে ফিরে তাকাই তখন আমার মনে হয় তাদের মধ্যে 0.01% ওপেনএআই এবং অ্যানথ্রোপিয়া ডিপসিকে স্থানান্তরিত হবে,” রিপারবেলি বলেছিলেন।
সিগন্যাল ফাউন্ডেশনের সভাপতি মেরেডিথ হুইটেকার বলেছেন, ডিপসিকের বিকাশ শিল্পের জন্য সুইটিকে খুব বেশি সরিয়ে দেয় না, কারণ বাজারের মুহূর্তটি এখনও বৃহত্তর এআই মডেলের পক্ষে রয়েছে। সিগন্যালের বেসটি একটি অ -লাভজনক সংস্থা যা এনক্রিপ্ট করা মেসেজিং অ্যাপ্লিকেশন সিগন্যালকে সমর্থন করে।
হুইটেকার সিএনবিসিকে বলেছেন, “এটি এমন কিছু নয় যা এই পর্যায়ে শক্তি বা ভূ -রাজনৈতিক ভারসাম্যের ঘনত্বকে বাধা দেবে।” “আমি মনে করি আমাদের সেখানে বলের দিকে নজর রাখতে হবে এবং স্বীকৃতি দিতে হবে যে এটি সত্যই এই ‘বৃহত্তম’ দৃষ্টান্ত যা histor তিহাসিকভাবে দক্ষতার লাভের মাধ্যমে হ্রাস পায় না যা এই ঘনত্বকে বাড়িয়ে তুলছে।”
