প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প 30 মে, 2024-এ নিউইয়র্কের নিউইয়র্ক স্টেট সুপ্রিম কোর্টে তার ফৌজদারি বিচারে একটি জুরি তাকে 34টি ফৌজদারি অভিযোগের জন্য দোষী সাব্যস্ত করার পরে আদালতের কক্ষ ছেড়ে চলে যান।
জাস্টিন লেন | রয়টার্সের মাধ্যমে
শুক্রবার একজন বিচারক একটি অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছেন যে তিনি নির্বাচিত রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে নিউইয়র্কের ফৌজদারি নীরবতার মামলা খারিজ করেছেন। ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং হোয়াইট হাউসে দ্বিতীয় মেয়াদে শপথ নেওয়ার দুই সপ্তাহেরও কম সময় আগে 10 জানুয়ারী ট্রাম্পের সাজা নির্ধারণ করে।
ম্যানহাটন সুপ্রিম কোর্টের বিচারক জুয়ান মার্চান, একটি লিখিত আদেশে আরও বলেছেন যে তিনি এই মামলায় ট্রাম্পকে কারাগারে সাজা দিতে আগ্রহী নন এবং তিনি নিঃশর্ত মুক্তির সাজা দিতে পারেন। এর মানে হবে প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিতদের জন্য কোনো পরীক্ষা বা জরিমানা।
মার্চান আরও বলেছিলেন যে ট্রাম্পের কাছে পরের সপ্তাহে সাজা দেওয়ার জন্য ব্যক্তিগতভাবে বা কার্যত হাজির হওয়ার বিকল্প ছিল।
তার রায়ে, বিচারক ট্রাম্পের আইনজীবীদের যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে মামলাটি খারিজ করা উচিত কারণ গত গ্রীষ্মে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের একটি রায়ে বলা হয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দায়িত্ব পালনের সময় সরকারী ক্রিয়াকলাপের জন্য রাষ্ট্রপতিদের অপরাধমূলক বিচার থেকে অনুমানমূলক অনাক্রম্যতা রয়েছে এবং কারণ সংবিধানের আধিপত্যের। ধারা।
ট্রাম্পের আইনজীবীরাও যুক্তি দিয়েছিলেন যে ম্যানহাটনের জেলা অ্যাটর্নির অফিস রাজনৈতিক কারণে তাকে টার্গেট করেছে এবং অবৈধভাবে তার তদন্তের তথ্য ফাঁস করেছে।
2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগে তার তৎকালীন ব্যক্তিগত আইনজীবী মাইকেল কোহেন পর্ন তারকা স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে করা গোপন $130,000 অর্থপ্রদানের সাথে সম্পর্কিত ব্যবসায়িক রেকর্ডকে মিথ্যা প্রমাণ করার অপরাধের 34 সালের মে মাসে বিচারে ট্রাম্পকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।
“এই আদালত উপসংহারে পৌঁছেছে যে একজন বর্তমান রাষ্ট্রপতির জন্য ফৌজদারি বিচার থেকে রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা একজন নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি পর্যন্ত প্রসারিত নয়,” মার্চান শুক্রবার তার রায়ে লিখেছেন।
বিচারক আরও লিখেছেন: “যদিও এই আদালত, আইনের বিষয় হিসাবে, পক্ষ এবং আসামীদের শুনানির সুযোগ দেওয়ার আগে সাজা দেওয়ার বিষয়ে কোনও রায় দেওয়া উচিত নয়, কারাদণ্ডের কোনো জরিমানা আরোপ না করার জন্য আদালতের প্রবণতা জানাতে এই সময়ে উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে, দোষী সাব্যস্ত হওয়ার দ্বারা অনুমোদিত একটি শাস্তি কিন্তু লোকেরা স্বীকার করে যে তারা আর একটি বাস্তব সুপারিশ হিসাবে দেখে না, “মর্চান শুক্রবার লিখেছেন।
বিচারক আরও লিখেছেন যে “নিঃশর্ত নিষ্কাশনের একটি বাক্য চূড়ান্ততা নিশ্চিত করতে এবং আসামীকে তার আপিলের বিকল্পগুলি অনুসরণ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য সবচেয়ে কার্যকর সমাধান বলে মনে হচ্ছে।”
ট্রাম্পের মুখপাত্র স্টিভেন চেউং এক বিবৃতিতে বলেছেন: “ম্যানহাটান জেলা অ্যাটর্নির উইচ হান্টে গভীরভাবে বিরোধপূর্ণ ভারপ্রাপ্ত বিচারক মার্চানের আজকের আদেশটি দীর্ঘকাল ধরে সুপ্রিম কোর্টের অনাক্রম্যতার রায় এবং অন্যান্য মামলা আইনের সরাসরি লঙ্ঘন।”
“এই অবৈধ মামলাটি কখনই আনা উচিত নয় এবং সংবিধান দাবি করে যে এটি অবিলম্বে প্রত্যাখ্যান করা হোক,” চেউং বলেছেন। “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে অবশ্যই প্রেসিডেন্সিয়াল ট্রানজিশন প্রক্রিয়া চালিয়ে যেতে এবং প্রেসিডেন্সির অত্যাবশ্যকীয় দায়িত্ব পালনের অনুমতি দিতে হবে, এটির বা উইচ হান্টের অবশিষ্টাংশের দ্বারা বাধাহীন। কোন বাক্য থাকা উচিত নয় এবং প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাবেন। এই হাম্বাগ যতক্ষণ না তারা সব মারা যায়।”
এটা ব্রেকিং নিউজ। আপডেটের জন্য আপডেট করুন।
