জাস্টিন বলডোনি প্রকাশনার বোমাশেল নিবন্ধের জন্য দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের বিরুদ্ধে $250 মিলিয়নের জন্য মামলা করছে যেখানে তারা অভিযোগ করেছে যে অভিনেতা এবং অন্যরা তার “ইট এন্ডস উইথ আস” সহ-অভিনেতার বিরুদ্ধে একটি স্মিয়ার প্রচারণার সমন্বয় করেছে। ব্লেক লাইভলি.
বাল্ডোনি, যিনি লাইভলির সাথে রোমান্টিক নাটকে পরিচালনা করেছিলেন এবং অভিনয় করেছিলেন, অভিনেত্রীর বিরুদ্ধে একটি আইনি অভিযোগে যৌন হয়রানির অভিযোগ আনা হয়েছিল – এবং পরবর্তী মামলা – যা টাইমস নিবন্ধে ব্যাপকভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল।
যাইহোক, অনুযায়ী বৈচিত্র্যবাল্ডোনি এখন সংবাদপত্রের বিরুদ্ধে মানহানি, গোপনীয়তা আক্রমণ, প্রতিশ্রুতি জালিয়াতি এবং নিবন্ধের উপর অন্তর্নিহিত চুক্তি লঙ্ঘনের অভিযোগ করেছেন… অভিযোগ করে যে টাইমস “চেরি-পিকড” বিবরণ এবং পাঠকদের “ইচ্ছাকৃতভাবে” বিভ্রান্ত করার জন্য মূল যোগাযোগ পরিবর্তন করেছে।
টাইমসের বিরুদ্ধে মামলা করার ক্ষেত্রে বাল্ডোনি একা নন…তিনি 10 জন বাদীর একজন, যার মধ্যে বিজ্ঞাপনদাতা রয়েছে মেলিসা নাথান এবং জেনিফার আবেলযা লাইভলির অভিযোগে এবং সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে ব্যাপকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে।
আউটলেট অনুসারে, দ্য টাইমসের “ইট এন্ডস উইথ আস” নাটকে লাইভলিকে শিকারের চরিত্রে চিত্রিত করা হয়েছিল … যা বালডোনি এবং অন্যান্য বাদীরা এখন অভিযোগ করেছেন যা ঘটেছিল তার সঠিক চিত্রণ নয়।
তারা বলে যে লাইভলি একটি স্মিয়ার ক্যাম্পেইনের নেতৃত্ব দিয়েছিল… যাকে তারা “কৌশলগত এবং কারসাজি” বলে।
বাল্ডোনি এবং অন্যান্য বাদীরা অভিযোগ করেন যে লাইভলি তার চলচ্চিত্রের নিয়ন্ত্রণ নিতে যৌন হয়রানির মিথ্যা অভিযোগ ব্যবহার করেছিলেন। অভিনেতা/পরিচালকও লাইভলির স্বামীকে ডাকেন, রায়ান রেনল্ডসযিনি তিনি বলেছেন যে তিনি আক্রমনাত্মকভাবে তাকে “ফ্যাট শ্যামিং” বিএলের অভিযোগে তিরস্কার করেছেন।
বালডোনি দাবি করেন যে রেনল্ডস এমনকি তার এজেন্টকে এই গ্রীষ্মে তাকে “ডেডপুল এবং উলভারিন” প্রিমিয়ারে নামানোর জন্য চাপ দিয়েছিলেন … নাটকটি শিরোনাম হওয়ার অনেক আগে এবং তিনি একটি সংকট PR দল নিয়োগ করেছিলেন।
ভ্যারাইটি দ্বারা প্রাপ্ত নথি অনুসারে, টাইমস “প্রায় সম্পূর্ণরূপে লাইভলির অযাচাইকৃত এবং স্ব-পরিষেবামূলক বর্ণনার উপর নির্ভর করেছিল, তার দাবির বিরোধিতা করে এবং তার আসল উদ্দেশ্যগুলিকে উন্মোচিত করে এমন প্রচুর প্রমাণ উপেক্ষা করে তাকে প্রায় মৌখিকভাবে তুলে নিয়েছিল।”
মামলায় আরও দাবি করা হয়েছে যে লাইভলির জনসংযোগ প্রতিনিধি এমন গল্প রোপণ করেছিলেন যা বাল্ডোনির সমালোচনামূলক ছিল… এমন কিছু যা সংবাদপত্রের অভিযোগে উপেক্ষা করা হয়েছিল।
টিএমজেডকে দেওয়া এক বিবৃতিতে বলডোনির আইনজীবী ড ব্রায়ান ফ্রিডম্যান বলেছেন… “ব্লেক লাইভলি এবং তার দল দ্বারা সম্পূর্ণভাবে সাজানো এই দুষ্টু প্রচারে, নিউ ইয়র্ক টাইমস হলিউডের দুই শক্তিশালী ‘অস্পৃশ্য’ অভিজাতদের আকাঙ্ক্ষা ও বাতিকের কাছে কাঁপতে থাকে, সাংবাদিকতা চর্চা এবং নৈতিকতাকে উপেক্ষা করে যা একসময় সম্মানিত প্রকাশনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। ডক্টরড এবং ম্যানিপুলেটেড টেক্সট ব্যবহার করে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে টেক্সট বাদ দিয়ে যা তাদের নির্বাচিত জনসংযোগের বর্ণনার প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, তারা তাদের গল্পের ফলাফল পূর্ব-নির্ধারিত করেছিল এবং তাদের নিজস্ব ধ্বংসাত্মক প্রচারণাকে সহায়তা ও সহায়তা করেছিল লাইভলির স্ব-প্ররোচিত পাবলিক ইমেজকে পুনরুজ্জীবিত করতে এবং অনলাইন জনসাধারণের মধ্যে সমালোচনার জৈব তরঙ্গ মোকাবেলা করার জন্য, যদিও আমরা সবাই মিলে এনওয়াই টাইমসকে তা করার অনুমতি দিয়েছি। . জনসাধারণকে প্রতারিত করে, আমরা সেই ব্যক্তিদের বিরুদ্ধেও বিচার চালিয়ে যাব যারা আমার ক্লায়েন্টদের জীবন ধ্বংস করার জন্য তাদের ক্ষমতার অপব্যবহার করেছে, আমরা সম্পূর্ণ সত্যকে আলিঙ্গন করি – এবং আমাদের কাছে সমস্ত যোগাযোগ রয়েছে৷ তাই করতে তার সমর্থন . জনসাধারণ নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেবে, যেমনটি তারা করেছিল যখন এটি শুরু হয়েছিল।”
টিএমজেডকে দেওয়া এক বিবৃতিতে, নিউইয়র্ক টাইমসের একজন মুখপাত্র বলেছেন… “আমাদের ইতিহাস এটি সতর্কতার সাথে এবং দায়িত্বের সাথে রিপোর্ট করা হয়েছিল। এটি টেক্সট বার্তা এবং ইমেল সহ হাজার হাজার পৃষ্ঠার মূল নথির পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল যা আমরা নিবন্ধে সঠিকভাবে এবং দৈর্ঘ্যে উদ্ধৃত করেছি। আজ অবধি, Wayfarer Studios, Mr. Baldoni, নিবন্ধের অন্যান্য বিষয় এবং তাদের প্রতিনিধিরা একটিও ত্রুটি নির্দেশ করেনি। আমরা আপনার প্রকাশ সম্পূর্ণ বিবৃতি নিবন্ধের অভিযোগের জবাবে আমরা মামলার বিরুদ্ধে কঠোরভাবে আত্মরক্ষা করার পরিকল্পনা করছি।”
আমরা লাইভলি এবং রেনল্ডসের প্রতিনিধিদের কাছে পৌঁছেছি… এখনও পর্যন্ত, কোনও প্রতিক্রিয়া নেই।
