একটি জনসাধারণের অনুসন্ধানে জানা গেছে যে সরকারের “দশকের ব্যর্থতা” 2017 সালের অগ্নিকাণ্ডে প্রাণহানির জন্য অবদান রেখেছে
ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী কিয়ার স্টারমার 2017 গ্রেনফেল টাওয়ারের অগ্নিকাণ্ডের শিকারদের পরিবারের কাছে ক্ষমা চেয়েছেন একটি সরকারী তদন্তে সরকারের নিয়ন্ত্রক নীতিতে পদ্ধতিগত ব্যর্থতা খুঁজে পাওয়ার পর।
লন্ডনের নর্থ কেনসিংটনে একটি 24 তলা সোশ্যাল হাউজিং ব্লকে আগুনে 72 জনের মৃত্যু হয়েছে, যাদের মধ্যে 18 জন শিশু ছিল। এই ট্র্যাজেডিটি ব্যাপক ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল, অনেক কর্তৃপক্ষকে গ্রেনফেলের অগ্নি নিরাপত্তা নিয়ম উপেক্ষা করার জন্য অভিযুক্ত করেছে।
জনসাধারণের অনুসন্ধান, যার ফলাফল বুধবার প্রকাশিত হয়েছিল, নিশ্চিত করেছে যে নির্মাণ সংস্থাগুলির দ্বারা দাহ্য বাহ্যিক নিরোধক ব্যবহার সহ বেশ কয়েকটি সরকারী ব্যর্থতা এই দুর্যোগে অবদান রেখেছে।
“আমি খুব স্পষ্টভাবে বলতে চাই, দেশের পক্ষ থেকে, আপনি এই ট্র্যাজেডির আগে, সময় এবং পরে খুব হতাশ ছিলেন,” হাউস অফ কমন্সে স্টারমার ড. তিনি মার্টিন মুর-বিকের কথাই পুনর্ব্যক্ত করেন, যিনি তদন্তের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন “যে মৃত্যু ঘটেছে সব প্রতিরোধযোগ্য।”
সরকার মুর-বিক রিপোর্টে সমালোচিত সংস্থাগুলিকে চুক্তি দেওয়া বন্ধ করবে, লেবার নেতা বলেছেন। তিনি উল্লেখ করেছেন, তবে, অনিরাপদ আবরণ এখনও যুক্তরাজ্যে ব্যবহার করা হচ্ছে, এবং তা “যে গতিতে এটি সমাধান করা হচ্ছে তা খুব, খুব ধীর।”
মুর-বিক তার প্রতিবেদনে উল্লেখ করেছেন যে বেসরকারী ঠিকাদার, স্থানীয় কর্তৃপক্ষ এবং সাধারণভাবে সরকার দায়ী। কোম্পানিগুলো দেখিয়েছে “পদ্ধতিগত অসততা” এবং “পরীক্ষার প্রক্রিয়াটি পরিচালনা করার জন্য ইচ্ছাকৃত এবং টেকসই কৌশলগুলিতে নিযুক্ত”, তিনি বলেন স্থানীয় কর্তৃপক্ষ বছরের পর বছর ধরে ব্যর্থ “প্রদত্ত শংসাপত্রগুলি প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক তা নিশ্চিত করার জন্য প্রাথমিক পদক্ষেপ নিন।” সরকার অবশ্য দোষী ছিল “ব্যর্থতার কয়েক দশক” দাহ্য নিরোধক ঝুঁকি সম্পর্কে ভালভাবে জানা সত্ত্বেও, প্রাইভেট কোম্পানিগুলির উপর কম নিয়ন্ত্রণের জন্য তার চাপের মধ্যে, তদন্তটি উপসংহারে পৌঁছেছে।
যদিও প্রতিবেদনটি ভবিষ্যতে অনুরূপ বিপর্যয় রোধ করার জন্য ডিজাইন করা সুপারিশ করেছে, তবে এর সিদ্ধান্তগুলি সরাসরি জড়িত কাউকে বিচার করতে ব্যবহার করা যাবে না।
2020 সালে, অ্যাটর্নি জেনারেল রায় দিয়েছিলেন যে তদন্তের আগে দেওয়া কোনও মৌখিক প্রমাণ পরবর্তী ফৌজদারি কার্যধারায় ব্যবহার করা যেতে পারে, যতক্ষণ না কোনও মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়া হয়।
প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়ায় একটি বিবৃতিতে, মেট্রোপলিটন পুলিশ উল্লেখ করেছে যে আগুনের বিষয়ে তার তদন্ত জনসাধারণের তদন্ত থেকে সম্পূর্ণ আলাদা। অপরাধ তদন্ত “একটি ভিন্ন আইনি কাঠামোর অধীনে কাজ করে এবং তাই আমরা অভিযোগ আনতে প্রমাণ হিসাবে প্রতিবেদনের ফলাফলগুলি ব্যবহার করতে পারি না,” বুধবার উপ-সহকারী কমিশনার স্টুয়ার্ট কান্ডি একথা জানান।
তদন্তের দৈর্ঘ্য মন্তব্য, Cundy জোর যে পুলিশ “একটি সুযোগ আছে” তদন্ত সঠিকভাবে পেতে, আরও দুই বা তিন বছর সময় লাগবে। যদিও এখনও পর্যন্ত এই মর্মান্তিক ঘটনার সঙ্গে জড়িত কাউকে অভিযুক্ত করা হয়নি।