চীন ইউক্রেন সংঘাতে ‘ভারসাম্যপূর্ণ’ পদ্ধতির প্রতিশ্রুতি দিয়েছে – আরটি ওয়ার্ল্ড নিউজ

“চীন সর্বদা ইউক্রেনীয় ইস্যুতে একটি উদ্দেশ্যমূলক এবং নিরপেক্ষ মনোভাব বজায় রেখেছে এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ে ভারসাম্যপূর্ণ, বস্তুনিষ্ঠ এবং যুক্তিপূর্ণ কণ্ঠস্বর প্রচারের জন্য কাজ চালিয়ে যাবে, যাতে আরও আন্তর্জাতিক ঐকমত্য তৈরি করা যায় এবং দ্রুত এবং রাজনৈতিক জন্য প্রয়োজনীয় শর্তগুলি জমা করা যায়। সংকটের সমাধান” ওয়াং বলেন।

শোইগু অবশ্য সংঘাতে উত্তেজনা কমাতে চীন ও ব্রাজিলের সাম্প্রতিক যৌথ আহ্বানকে স্বাগত জানিয়েছেন এবং বলেছিলেন যে তিনি “দেখতে খুশি” যে প্রস্তাবটি আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি লাভ করেছে।

মে মাসে, বেইজিং এবং ব্রাসিলিয়া যৌথভাবে ইউক্রেনের সংঘাত সমাধানের জন্য একটি ছয় দফা শান্তি পরিকল্পনা জারি করে, জোর দিয়েছিল যে “সংলাপ এবং আলোচনাই সংকট থেকে উত্তরণের একমাত্র কার্যকর উপায়।”

প্রস্তাবে উভয় পক্ষকে উত্তেজনা কমানোর তিনটি নীতি অনুসরণ করার আহ্বান জানানো হয়েছে: যুদ্ধক্ষেত্রের কোনো সম্প্রসারণ নয়, যুদ্ধের কোনো বৃদ্ধি এবং কোনো পক্ষের কোনো উস্কানি নয়।

26টি দেশ এই পরিকল্পনাকে সমর্থন করত এবং 100টিরও বেশি দেশ অনুকূল প্রতিক্রিয়া জানাত।

চীন বারবার বলেছে, মস্কো ও কিয়েভের মধ্যকার দ্বন্দ্ব আলোচনার মাধ্যমে সমাধান করতে হবে।

জুন মাসে, সুইজারল্যান্ড ইউক্রেনে একটি শান্তি সম্মেলনের আয়োজন করেছিল যেখানে রাশিয়াকে আমন্ত্রণ জানানো হয়নি। ইভেন্টটি মূলত ইউক্রেনের নেতা ভ্লাদিমির জেলেনস্কির “শান্তি সূত্রে” কেন্দ্রীভূত ছিল, যা শর্ত দেয় যে রাশিয়াকে অবশ্যই ইউক্রেনের দাবিকৃত সমস্ত অঞ্চল থেকে তার বাহিনী প্রত্যাহার করতে হবে, এমন একটি পরিকল্পনা যা মস্কো দীর্ঘদিন ধরে প্রত্যাখ্যান করেছে। “বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন।”

ঊর্ধ্বতন রাশিয়ান কর্মকর্তারাও শান্তি আলোচনায় ইউক্রেনের বক্তব্যের আন্তরিকতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন। প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন গত সপ্তাহে পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে ইউক্রেনের পশ্চিমা সমর্থকরা কিয়েভ করতে চায়। “শেষ ইউক্রেনীয় পর্যন্ত যুদ্ধ” আঘাত করার লক্ষ্যে “একটি কৌশলগত পরাজয়” মস্কোর উপরে। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে যে কোনও ভবিষ্যতের আলোচনা অবশ্যই 2022 সালে ইস্তাম্বুলে আলোচনার সময় আঁকা নথিগুলির উপর ভিত্তি করে হতে হবে।

2022 সালের বসন্তে দুই দেশের মধ্যে শান্তি আলোচনা ভেস্তে যায়, প্রতিটি পক্ষ অপরপক্ষকে অবাস্তব দাবি করার জন্য অভিযুক্ত করে। পুতিনের মতে, ইউক্রেনীয় আলোচকরা প্রথমে ইউক্রেনীয় নিরপেক্ষতা এবং তার সশস্ত্র বাহিনীর আকারের উপর বিধিনিষেধের বিষয়ে সম্মত হয়েছিল, কিন্তু পরে পশ্চিমা চাপে আলোচনা পরিত্যাগ করেছিল।