উইম্বলডনের কর্তৃপক্ষ সেন্টার কোর্টে নতুন বৈদ্যুতিন লাইন কল সিস্টেমের বিব্রতকর ত্রুটির পরে আনাস্তাসিয়া পাভলিউচেনকোভা এবং সোনাই কার্টালের কাছে ক্ষমা চেয়েছিল।
তদন্তের পরে, আয়োজকরা স্বীকার করেছেন যে প্রযুক্তিটি কোনও গেমের জন্য আদালতের বিভাগে ত্রুটি -বিচ্ছিন্ন ছিল, ত্রুটিটি তখনই স্পষ্টতই স্পষ্টতই স্পষ্টতই যখন একটি কার্টাল শট যা স্পষ্টভাবে বেস লাইনটি হারিয়েছিল তা ডাকা হয়নি।
যদি কলটি সঠিক ছিল, তবে তিনি প্রথম সেটটিতে পাভলিউচেনকোভা 5-4 সুবিধা দিয়েছিলেন, তবে রেফারি নিকো হেলওয়ার্থ সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে পয়েন্টটি পুনরুত্পাদন করা উচিত, ক্যাল গেমটি জিতেছে।
অল ইংল্যান্ড ক্লাবে সর্বশেষ 16 পর্যায়ে কলটি মুছে ফেলা হয়েছিল
রাশিয়ান বাড়ির বাড়ির বিরুদ্ধে অভিযোগ করে বলেছিল, “এটি স্থানীয় হওয়ায় তারা আমার কাছ থেকে যা কিছু নিয়েছে তা তারা বলতে পারে।”
একটি বিবৃতিতে উইম্বলডন -ভোইস ডোর বলেছিলেন: “এখন এটি স্পষ্ট যে লাইভ ইএলসি সিস্টেম, যা আদর্শভাবে কাজ করছিল, সিস্টেমের দ্বারা একটি গেমের জন্য কোর্ট সার্ভারের পক্ষের অংশে ত্রুটি ছিল।
“সেই সময়, আদালতের ক্ষতিগ্রস্থ অংশে তিনটি নন -এলক কল লাইভ ছিল। তাদের মধ্যে দু’জনকে চেয়ার রেফারি ডেকেছিলেন, যারা জানেন না যে সিস্টেমটি অক্ষম করা হয়েছে।
“তৃতীয় পক্ষের পরে, রাষ্ট্রপতির রেফারি ম্যাচটি বাধা দিয়েছিলেন এবং পর্যালোচনা কর্মকর্তার সাথে পরামর্শ করেছিলেন। এটি নির্ধারিত হয়েছিল যে বিষয়টি পুনরুত্পাদন করা উচিত। চেয়ার রেফারি প্রতিষ্ঠিত প্রক্রিয়াটি অনুসরণ করেছিলেন। আমরা জড়িত খেলোয়াড়দের কাছে ক্ষমা চেয়েছিলাম।”
প্যাভলিচেনকোভা ম্যাচের পরে হেলওয়ার্থের সাথে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন এবং তিনি বলেছিলেন: “এটি প্রথমে খুব বিভ্রান্তিকর ছিল কারণ বলটি আমার কাছে খুব দীর্ঘ দেখায়।
“এটি ম্যাচের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত ছিল। আমি একটি ভিন্ন সিদ্ধান্তের প্রত্যাশা করেছিলাম। আমি কেবল ভেবেছিলাম যে চেয়ারের রেফারি উদ্যোগটি করতে পারে। সে কারণেই তিনি সেখানে চেয়ারে বসে আছেন। তিনি আরও দেখেছিলেন, তিনি আমাকে ম্যাচের পরে বলেছিলেন। আমি জানি না যে এটি করার মতো কিছু আছে কিনা।
আনাস্তাসিয়া পাভলিচেনকোভা উইম্বলডনের কোয়ার্টার ফাইনালে পৌঁছেছেন
“আমি মনে করি আমরা মানুষ থাকার কিছু আকর্ষণ হারাচ্ছি। কোভিডের সময় যেমন আমাদের বল ছেলে ছিল না This এটি কিছুটা অদ্ভুত এবং রোবটের দিকে পরিচালিত এক ধরণের হয়ে যায়।
“তবে তারা জরিমানা দেওয়ার ক্ষেত্রে খুব ভাল এবং কোড লঙ্ঘন। এটি অনুপস্থিত নয়, কারণ প্রতিবার ছোট কোনও সময় তারা সেখানে রয়েছে।
ত্রুটিটি নতুন প্রযুক্তির যথার্থতা সম্পর্কে অভিযোগগুলি অনুসরণ করে
কল, যিনি জোর দিয়েছিলেন যে বলটি ভিতরে বা বাইরে ছিল কিনা তা তিনি জানেন না, হেলওয়ার্থের পরিস্থিতি পরিচালনা করার পক্ষে রক্ষা করেছিলেন।
“এই পরিস্থিতি একটি বিরলতা,” তিনি বলেছিলেন। “আমি মনে করি এটি সত্যিই ঘটেছে। এটি একটি দৃ strong ় ভাগ্য। আপনি কী করতে পারেন? রেফারি এই পরিস্থিতিতে আপনার সেরা চেষ্টা করছেন। আমি মনে করি তিনি এটি ভালভাবে পরিচালনা করেছেন। আমি মনে করি যে পয়েন্টটি পুনরাবৃত্তি করার জন্য তিনি সবচেয়ে সুন্দর উপায়টি করেছিলেন।”
প্যাভলিউচেনকোভা ঘটনার পরে ভালভাবে ফিরে এসেছিল, একটি কলের সামঞ্জস্য বিন্দু সংরক্ষণ করে এবং 7-6 (3) 6-4 জয় এবং কোয়ার্টার ফাইনালে জায়গা দাবি করে।
তিনি হেরে গেলে কেমন অনুভব করবেন জানতে চাইলে, 34 বছর বয়সে কৌতুক করেছিল, “আমি বলব যে আমি উইম্বলডনকে ঘৃণা করি এবং এখানে কখনও ফিরে আসিনি।”
উইম্বলডনের পক্ষে ঘটনাটি অত্যন্ত বিব্রতকর, লাইন বিচারকদের অপসারণের বিষয়ে বিতর্কের মধ্যে আয়োজকরা দৃ firm ়ভাবে উদ্ভাবনকে রক্ষা করেছেন।
ব্রিটেনের জুটি, জ্যাক ড্রাগার এবং এমা রাদুকানু, সিস্টেমের যথার্থতা সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন, যা এখন এই সপ্তাহে এই সফরে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়।
এমা রাদুকানৌ তৃতীয় রাউন্ড থেকে চলে যাওয়ার পরে নতুন সিস্টেমের যথার্থতা নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন
শুক্রবার আরিয়ানা সাবালেনকার কাছে পরাজয়ের পরে রাদুকানু বলেছিলেন, “এটি একধরণের হতাশাব্যঞ্জক, এখানে টুর্নামেন্ট, যা কলগুলি এত ভুল হতে পারে।”
উইম্বলডনের মুখপাত্র যোগ করেছেন: “বল ট্র্যাকিং প্রযুক্তির যথার্থতার প্রতি আমরা সম্পূর্ণ আস্থা রাখতে থাকি।
“লাইভ ইএলসি সিস্টেমটি হক-আই অপারেটর, পর্যালোচনা অফিসার এবং প্রযুক্তির সাথে সামঞ্জস্য রেখে প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে। এটি ঘটেনি। এই ক্ষেত্রে একটি মানবিক ত্রুটি ছিল এবং ফলস্বরূপ, আমরা আমাদের প্রক্রিয়াগুলি সম্পূর্ণরূপে পর্যালোচনা করে যথাযথ পরিবর্তন করেছি।”
এটিপি এবং ডাব্লুটিএ ট্যুরগুলি দেখুন – ঠিক নিউ ইয়র্কে আমাদের ওপেনের মতো – 2025 সালে স্কাই স্পোর্টসে লাইভ করুন বা চুক্তি ছাড়াই চুক্তি।
