কয়েক দশক ধরে, রেজা পাহলাভি তাঁর জন্মভূমির নির্বাসনে বাস করেছেন, ইরানের ইসলামিক শাসনে অন্বেষণে দুর্বলতার কোনও চিহ্ন চেয়েছিলেন যিনি তাঁর পিতা, শেষ শাহকে বহিষ্কার করেছিলেন।
বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এটি একটি পেরিফেরিয়াল ব্যক্তিত্ব হয়ে দাঁড়িয়েছে, বিশ্বাসযোগ্যতার অভাবের সমালোচকদের দ্বারা অভিযুক্ত এবং 1979 সালে ক্ষমতা গ্রহণকারী the শ্বরত নেতাদের চ্যালেঞ্জ জানাতে একটি সংগঠিত বিরোধিতা গঠনে অক্ষম। তবে এখন ইস্রায়েলি বোমা ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের বৃষ্টিপাতের সাথে এবং তাদের বেঁচে থাকার জন্য যুদ্ধে এই শাসনব্যবস্থা অব্যাহত রেখেছিল, তিনি তার মুহুর্তটি শেষ পর্যন্ত আগমন করতে পারেন।
পাহলাভি ফিনান্সিয়াল টাইমসকে বলেছেন, “এই সমস্ত বছরেই এই প্রথমবারের মতো আমরা দেখি যে পরিবর্তনের সুযোগের জন্য আরও বেশি খেলার ক্ষেত্র।”
শুক্রবার ইস্রায়েল ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করার পর থেকে নির্বাসনের সর্বাধিক বিশিষ্ট শাসনের প্রতিপক্ষ পাহলাভি ইরানীদের “উঠে” এবং “ইরানকে পুনরুদ্ধার” করতে বলার মুহুর্তটি নিয়েছেন। এটি করতে গিয়ে তিনি বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু দ্বারা একটি বিদ্রোহ অপসারণ থেকে নিজের প্রচেষ্টা প্রতিধ্বনিত করেছিলেন ইরানযিনি অনেক ইরানীয়কে সন্দেহ করতে পরিচালিত করেছিলেন যে প্রথম ইস্রায়েলি মন্ত্রী সরকার পরিবর্তনের উপর চাপ দিচ্ছেন।
তবে এখনও অবধি, কোনও কলগুলির উত্তর দেওয়া হচ্ছে এমন কোনও লক্ষণ নেই। তাদের নেতাদের সাথে ইরানীদের দীর্ঘকালীন হতাশা আপাতত তাদের নিজস্ব বেঁচে থাকার মিশন এবং তাদের ক্রোধ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে ইস্রায়েলি পাম্প
অ্যাডভান্সড জনস হপকিন্স স্কুল অফ ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের অধ্যাপক ভালি নসর বলেছেন, হিউমার ক্রমবর্ধমান ইস্রায়েলি বিরোধী হয়ে উঠেছে, “আপনি জাতীয়তাবাদের ধারণা হিসাবে” আপনি-বিরোধী, বিরোধী “নির্বিশেষে।
“ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের কাছে একটি গণনা হবে; (নাগরিকরা) তাকে চলে যেতে চান, তবে তারা আক্রমণ করতে পেরে খুশি নন, তারা চান না যে তাদের জীবন ধ্বংস হোক। তারা এখন শাসনের বিরুদ্ধে অস্ত্রের আহ্বানে আগ্রহী নয় – এটি তাদের সমস্যা নয়।”
এই সরকার বছরের পর বছর ধরে জনসাধারণের অসন্তুষ্টির বিরুদ্ধে লড়াই করে আসছে, কারণ একটি নিয়ম, বিচ্ছিন্নতা এবং অর্থনৈতিক অসুবিধা হিসাবে কয়েক দশক ধরে বিভ্রান্তিকর এবং কিশোর জনগোষ্ঠীর মধ্যে ক্ষোভ তীব্র হয়ে উঠেছে। গত দুই দশকে ক্রমবর্ধমান ফ্রিকোয়েন্সি সহ রাস্তায় হতাশা বিস্ফোরিত হয়েছে।
২০০৯ সালে “সবুজ আন্দোলন” নামে পরিচিত হয়ে ওঠার জন্য কয়েক মিলিয়ন মানুষ নির্বাচনের প্রতিবাদ করেছিলেন। তিন বছর আগে, যুবতী মহিলা এবং পুরুষরা ইরান শহরগুলিতে প্রদর্শিত হয়েছিল, 22 বছর বয়সী মৃত্যুর পরে সুপ্রিম লিডার আয়াতুল্লাহ আলী খামেনেই শাসনকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল হিজাবকে সঠিকভাবে না ব্যবহার না করার জন্য তাকে গ্রেপ্তার করার পরে পুলিশ হেফাজতে মাহসা আমিনিকে।
তবে প্রতিটি উপলক্ষে, সরকার বিক্ষোভকে নির্মমভাবে কমিয়ে দিয়েছিল, যখন কখনও কখনও ঘরোয়া চাপ থেকে মুক্তি দেওয়ার প্রয়াসে ছোট ছাড় দেয়।
জুড়ে, কোনও কাঠামোগত অভ্যন্তরীণ বিরোধিতা একত্রিত করতে সক্ষম হয়নি।
কর্তৃপক্ষগুলি সংগঠিত মতবিরোধ, গ্রেপ্তারকারী কর্মী, সমালোচক এবং প্রাক্তন -প্রতিরোধী লেজিস্টদের যারা এই ব্যবস্থার বিরুদ্ধে পরিণত হয়েছিল তাদের কোনও ইঙ্গিত কেটে ফেলেছে।
১৯ 197৮ সাল থেকে আমেরিকাতে পড়াশোনা করার সময় ১৯ 197৮ সাল থেকে ইরানে ফিরে আসেননি পাহলাভি, মার্কিন বেস শাসনের বিরোধীদের দ্বারা কথা বলার দাবি করার জন্য শূন্যতা অন্বেষণ করার চেষ্টা করেছিলেন। এখন তিনি বলেছিলেন, তিনি নিজেকে প্রজাতন্ত্রের একটি গণতান্ত্রিক এবং ধর্মনিরপেক্ষ বিকল্পের “ট্রানজিশন লিডার” হিসাবে দিচ্ছিলেন।
ইরানের অনেক বিশেষজ্ঞ অবশ্য গভীরভাবে সংশয়ী।
বিশ্লেষকরা বলছেন যে ইরানে পাহলভীর কিছুটা সমর্থন রয়েছে, কারণ তিনি প্রাক-বিপ্লবী যুগের শাসন ও নস্টালজিয়ায় হতাশার সুযোগ নিয়েছিলেন। তবে এই সমর্থনের পরিমাণটি বিতর্কযোগ্য, এবং ইরানি ডায়াস্পোরাকে অভ্যন্তরীণ বিভাগ এবং অভিযোগের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ করা হয়েছে যে এটি যোগাযোগের বাইরে।
অমিনির মৃত্যুর পরে “নারী, জীবন, স্বাধীনতা” বিক্ষোভের সাথে শাসন ব্যবস্থার পরিবর্তনের জন্য প্রেসিডেন্ট বিরোধীদের পাহলাভি এবং অন্যান্যরাও একই মুহূর্তটি দেখেছিলেন। তবে প্রধান পরিসংখ্যানগুলি পরিণত হলে, বিক্ষোভগুলি চূর্ণবিচূর্ণ হয়ে যায় এবং নির্বাসিত বিরোধীরা রাজনৈতিক মার্জিনে ফিরে আসে তখন ডায়াস্পোরা দ্রুত বিক্ষিপ্ত হয়ে যায়।
ইস্রায়েলের বোমা হামলা আজ একটি অত্যন্ত গুরুতর হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে, তবে বিশেষজ্ঞরা বলেছিলেন যে আপাতত একটি চিপযুক্ত বিরোধিতার বিরুদ্ধে প্রতিকূলতা এখনও ছিল।
“মার্কিন সেনা বাস্তবায়ন ব্যতীত বিপ্লব শুরু করতে বা সরকারের পরিবর্তনে পৌঁছানোর জন্য আপনার ক্যারিশমা দরকার, একটি সংস্থা দরকার, ইরানের মধ্যে আপনার পক্ষে লড়াই করতে ইচ্ছুক ব্যক্তিদের প্রয়োজন,” মোহন মিলানি বলেছেন, মধ্য প্রাচ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ইরানের উত্থান ও প্রতিদ্বন্দ্বিতা।
“আপনাকে ভবিষ্যতের জন্য একটি গ্রহণযোগ্য দৃষ্টিভঙ্গি জনপ্রিয় করতে হবে এবং প্রারম্ভিক শাসনের বিরুদ্ধে একটি বিস্তৃত জাতীয় জোট গঠন করতে সক্ষম হওয়া উচিত। আমি এর খুব কম প্রমাণ দেখেছি।”
তিনি আরও যোগ করেছেন যে ইস্রায়েলের আক্রমণ বিরোধীদের মধ্যে লঙ্ঘনকে প্রসারিত করেছে: “কেউ কেউ এর বিরোধিতা করেছে, অন্যদিকে পাহলভীর সমর্থকদের অনেকে সমর্থন প্রকাশ করেছেন।”
সাউদার্ন ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক মিলানি বলেছিলেন, “ইরানে এমন অনেক লোক আছেন যারা ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের বিরোধিতা করেন এবং তাদের জীবন দিয়ে তাদের জীবন দিয়ে অর্থ প্রদান করেছিলেন।” “তারা কীভাবে চলে যাবে এবং কাউকে এসে নিয়ন্ত্রণ নিতে দেবে তা আমার পক্ষে কঠিন।”
বিশ্লেষকরা বলছেন, ২০২৩ সালে ইস্রায়েল সফরকালে নেতানিয়াহুর সাথে সাক্ষাত হওয়া পাহলভীর অতিরিক্ত ঝুঁকি হ’ল তাকে ইরানি আগ্রাসকের সহযোগী হিসাবে দেখা যাবে, প্রজাতন্ত্রে তাঁর সমর্থন জারি করে, বিশ্লেষকরা বলেছেন।
64৪ বছর বয়সী ব্যক্তি জোর দিয়েছিলেন যে ইরানীরা “যথেষ্ট বুদ্ধিমান” তা জানতে পেরে যে এটি “ইস্রায়েলের সাথে ইরানের যুদ্ধ” নয়।
“এখানকার একমাত্র বিশ্বাসঘাতক সত্যই খামেনেই,” তিনি বলেছিলেন।
ইরানি মার্কিন একাডেমিক মেহরজাদ বোরুজারদিও এমন একটি দৃশ্যেও বলেছিলেন যেখানে ইস্রায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানকে হস্তক্ষেপ করেছিল এবং পাহলভিকে ক্ষমতায় রাখার চেষ্টা করেছিল, গল্পটি সেখানেই শেষ হবে না।
“দেশে রাজনৈতিক মেরুকরণের ডিগ্রি বিবেচনা করে … অনেকে এটিকে ইস্রায়েলি এবং আমেরিকানদের পুতুল হিসাবে দেখবেন।”
সর্বাধিক সংগঠিত বিরোধিতা হলেন মুজাহেদিন-ই খালক (এমইকে), একটি নির্বাসিত দল যা ইরান হকস মার্কিন সমর্থন উপভোগ করে, যেমন রিপাবলিকান প্রবীণ জন বোল্টন। ১৯৮০ এর দশকে তিনি ইরানের সাথে যুদ্ধে ইরাককে সমর্থন করেছিলেন এবং ইসলামিক সরকার সাধারণত তাকে প্রতিবাদ এবং অস্থিতিশীলতা খাওয়ানো এবং ইস্রায়েলের সাথে সহযোগিতা করার অভিযোগ করে।
তবে বিশ্লেষকরা বলছেন যে জঙ্গি আন্দোলন, প্রায়শই একটি পরিষেবা হিসাবে বর্ণিত, ইরানে ঘৃণা ও ভয় পায়, যেখানে এটির বিরুদ্ধে অফিসার ও বেসামরিক নাগরিকদের হত্যার অভিযোগ রয়েছে। তারা বলে যে কোনও জনপ্রিয় সমর্থন পাওয়ার সম্ভাবনা নেই।
“তারা তাদের লোকদের দেশে কিছুটা দুষ্কর্মের জন্য পাঠাতে পারে,” বোরুজারদী বলেছেন। “তবে সত্যই মূল প্রশ্নটি হ’ল: কার্যকর কিছু করতে সক্ষম হওয়ার জন্য এই জাতীয় পেশী এবং সাংগঠনিক সহায়তা এবং নেটওয়ার্ক কোন শক্তি?”
ফলস্বরূপ, বিশ্লেষকরা বলেছেন যে ইরানের অভ্যন্তরে বা বাইরে প্রজাতন্ত্রের কোনও সুস্পষ্ট বিকল্প নেই। তবে ঘরোয়া দৃশ্যে কী পরিবর্তন করতে পারে তা হ’ল শাসন ব্যবস্থার মধ্য থেকেই ধ্বংসযজ্ঞ, সেনাবাহিনী এবং শক্তিশালী বিপ্লবী গার্ডস সহ বোরুজার্দি বলেছেন।
“মূল বিষয় (আইএস) … রাজ্য এবং এর সমর্থকদের জন্য ব্যথার প্রান্তটি কী? আমরা কোন বিন্দুতে একটি মরুভূমি দেখতে পাব, উদাহরণস্বরূপ, প্রহরীদের সারিগুলির সারিগুলির?” বোরৌজরদি ড। “এই মুহুর্ত থেকে, আমরা সত্যিই এই অভিজাত মরুভূমির গুরুতর লক্ষণগুলি দেখতে পাই না।”
তবে প্রজাতন্ত্রটি অজানা অঞ্চলে রয়েছে, ইস্রায়েলি তাদের সশস্ত্র বাহিনীর মূল পদকে ডেসিমিট করে আক্রমণ করেছে, তার গোয়েন্দা নেটওয়ার্ক গভীরভাবে অনুপ্রবেশ করেছে এবং নেতানিয়াহু খামেনেই হত্যার বিষয়টি বাতিল করে দিচ্ছে না।
নসর বলেছিলেন যে ইরানের “ইয়েলতসিন” থেকে একটি মুহূর্ত থাকতে পারে, বরিস ইয়েলতসিনের প্রসঙ্গে, যিনি সোভিয়েত ইউনিয়নের সমাপ্তি অবলম্বন করেছিলেন এবং রাশিয়ার প্রথম রাষ্ট্রপতি -নির্বাচিত হন।
তিনি বলেন, “লোকেরা যা মহাকর্ষ করবে তা হ’ল এমন একজন যিনি লাইটগুলি ফিরিয়ে দেবেন, যিনি শৃঙ্খলা নিয়ে আসবেন এবং বিদেশের সাথে সম্পর্ককে স্থিতিশীল করবেন,” তিনি বলেছিলেন। “এটি আমলাতন্ত্রকে জড়ো করবে।”
ইরানীদের সবচেয়ে বড় ভয় হ’ল 90mn মাল্টি -সার্মোনিক জাতির বিভাজন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ২০০৩ -এর নেতৃত্বে সাদ্দাম হুসেন স্বৈরশাসকের তদারকি করার পরে, পাশাপাশি সিরিয়া ও লিবিয়ার প্রথম ২০১১ সালের গৃহযুদ্ধের পরে গৃহযুদ্ধের পরেও প্রতিবেশী ইরাকে হত্যাকাণ্ডের সাক্ষী হয়েছিল।
মিলানি বলেছিলেন যে এই দ্বন্দ্বগুলি, পাশাপাশি ১৯৯ 1979 সালের ইসলামিক বিপ্লবের ইরানীদের নিজস্ব অভিজ্ঞতা, মধ্যবিত্তকে তৈরি করেছিল – পরিবর্তনের মূল কারণ – সরকার পরিবর্তনের দ্বারা কোনও প্ররোচনা দিয়ে সতর্ক।
তিনি বলেন, “তারা অংশ নিতে অনেক বেশি অনিচ্ছুক হয়ে উঠেছে, যদি না তাদের গ্যারান্টি একটি ডিগ্রি না থাকে যে ইসলামিক প্রজাতন্ত্রকে যা প্রতিস্থাপন করবে তা আমাদের আজকের চেয়ে ভাল হবে,” তিনি বলেছিলেন।
