ইসরায়েলি নির্বাহীদের একটি দল এই বছরের শুরুর দিকে মোসাদ কর্তৃক প্রেরিত বিস্ফোরক পেজারগুলি লেবাননে হাজার হাজার হিজবুল্লাহ জঙ্গি ও বেসামরিক নাগরিককে হত্যা বা পঙ্গু করে দেখার পর উত্তেজিত হয়েছিল।
তারপর তারা একজন সাবেক ইউরোপীয় গুপ্তচরের সাথে দেখা করে। ইসরায়েলি নাশকতার জন্য নির্বাহীদের অভিনন্দন জানানোর পরিবর্তে, গোপন পরিষেবাগুলির প্রাক্তন প্রধান নির্মম মূল্যায়নের মাধ্যমে তাদের ভাল রসবোধকে ম্লান করে দিয়েছিলেন।
এই দেশে আইনত অনুমোদিত হওয়ার জন্য অপারেশনগুলি অবশ্যই “প্রয়োজনীয় এবং আনুপাতিক” হতে হবে, সাবেক গুপ্তচর প্রধান তাদের একটি ব্যবসায়িক সম্মেলনের সময় বলেছিলেন। এই অর্থে, বিস্ফোরক পেজাররা “আমার পরীক্ষায় পাস করেনি।”
17 সেপ্টেম্বর হাজার হাজার হিজবুল্লাহ ইলেকট্রনিক পেজারের বিস্ফোরণ সারা বিশ্বের নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের অপারেশনের সাহসিকতা দেখে হতবাক এবং ইসরায়েলের বুবি-ট্র্যাপ ডিভাইস সরবরাহ করার জন্য তৈরি করা বিস্তৃত শেল কোম্পানিগুলি দ্বারা হতবাক হয়ে যায়।
যাইহোক, এই আক্রমণটি, ডিজিটাল যুগের জন্য ট্রোজানের পুনর্নির্মাণ, এছাড়াও পশ্চিমা নিরাপত্তা প্রধানদের মধ্যে একটি বিস্তৃত বিতর্কের সূত্রপাত করেছে যা তাদের আধুনিক গুপ্তচরবৃত্তি সম্পর্কে দুটি মৌলিক প্রশ্ন নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ে।
আপনার নিজস্ব যোগাযোগ ব্যবস্থা কি বাধার জন্য সমানভাবে ঝুঁকিপূর্ণ? এবং তারা কি কখনও একটি তুলনামূলক অপারেশন অনুমোদন করবে – এই কারণে যে পেজার হামলায় কমপক্ষে চারজন বেসামরিক নাগরিক, তাদের মধ্যে দুইজন শিশুসহ 37 জন নিহত হয়েছে এবং প্রায় 3,000 জন আহত হয়েছে?
চারজনের মধ্যে এক ডজনেরও বেশি বর্তমান ও সাবেক সিনিয়র নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের সাক্ষাৎকারে ইজরায়েলইরাকের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পশ্চিমা মিত্ররা স্বীকার করেছে যে পেজার হামলা ছিল গুপ্তচরবৃত্তির একটি অসাধারণ কৃতিত্ব। কিন্তু মাত্র তিনজন বলেছেন যে তারা একই ধরনের আইন অনুমোদন করবেন।
একজন বলেছিলেন যে এটি একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করেছে যা অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতা যেমন সন্ত্রাসবাদী বা অপরাধীরা ব্যবহার করতে পারে। আরেকটি উদ্বেগের বিষয় ছিল যেভাবে বিস্ফোরক-ভর্তি পেজার ইউরোপ এবং মধ্যপ্রাচ্যের মাধ্যমে পাচার করা হয়েছিল, যা রুট বরাবর সম্পত্তি এবং মানব জীবনের জন্য হুমকিস্বরূপ।
সিআইএর প্রাক্তন প্রধান লিওন প্যানেটা এমনকি একটি টেলিভিশন সাক্ষাত্কারে পেজার হামলাকে “সন্ত্রাসবাদের রূপ” হিসাবে বর্ণনা করেছেন। অন্যান্য আধিকারিকদের একটি ক্রিয়াকলাপের অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যা, গাঢ় হাস্যরসের সাথে, কেউ কেউ “অপারেশন গ্রিম বিপার” নামে অভিহিত করেছিলেন।
একজন প্রাক্তন গোয়েন্দা প্রধান বলেছেন, “রুশরা ঠিক যে ধরনের অপারেশন করবে এটা ছিল।” “আমি মনে করি না অন্য কোনও পশ্চিমা গোয়েন্দা সংস্থা এই ধরণের অপারেশনকে বিবেচনা করবে, হাজার হাজার মানুষকে পঙ্গু করে।”
“আমি সাহসীতা পছন্দ করি, কিন্তু সামগ্রিকভাবে আমি অপারেশনটিকে অনুমোদন দিতাম না কারণ এটি পুরোপুরি লক্ষ্যবস্তু ছিল না,” একজন সিনিয়র প্রতিরক্ষা কর্মকর্তা বলেছেন। “একটি সুযোগ ছিল যে পেজাররা বলবে, এমন একটি শিশুকে হত্যা করবে যে তাদের ধরে ছিল।”
“এটি একটি অসাধারণ অপারেশন ছিল – এমনকি যদি অনেক পশ্চিমা রাষ্ট্র এটিকে একটি হত্যা হিসাবে বিবেচনা করতে পারে,” অন্য একজন প্রাক্তন সিনিয়র গোয়েন্দা কর্মকর্তা বলেছেন। “বিশ্বব্যাপী প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়গুলি এখন নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করবে: আমরা কীভাবে একই ধরনের নাশকতা থেকে নিজেদের রক্ষা করব?”
অপারেশনের সাথে পরিচিত ব্যক্তিরা বলছেন যে এটি পেজার ব্যাটারিতে লুকানো একটি ছোট কিন্তু শক্তিশালী প্লাস্টিকের বিস্ফোরক এবং একটি এক্স-রে-অদৃশ্য ডেটোনেটরের কারণে ঘটেছে যা দূর থেকে ট্রিগার করা হয়েছিল।
ইসরায়েল প্রাথমিকভাবে এই হামলায় জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করেছিল, কিন্তু ঘটনার কয়েক সপ্তাহ পর, প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু লে মন্ডেকে বলেছিলেন যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে এই অভিযানের অনুমোদন দিয়েছেন।
এটি ইসরায়েলের বিদেশী গোয়েন্দা সংস্থা মোসাদের অন্যান্য অভিযানের অংশ। 1972 সালে, ইসরায়েলি এজেন্ট একটি ফোন বিস্ফোরিত তারা বিস্ফোরক রোপণ করেছিল, যা প্যারিসে প্যালেস্টাইন লিবারেশন অর্গানাইজেশনের প্রতিনিধি ব্যবহার করেছিল। মাহমুদ হামশারি নামের ওই ব্যক্তি একটি পা হারান এবং পরে মারা যান। 1996 সালে, তারা হামাসের একজন দক্ষ বোমা প্রস্তুতকারক ইয়াহিয়া আয়াশের সাথে কৌশলটি পুনরাবৃত্তি করেছিল।
2024 পেজার আক্রমণ থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য ছিল এর স্কেল। তদ্ব্যতীত, পরের দিন, বিস্ফোরণের একটি নতুন সিরিজ – এই সময় হিজবুল্লাহ অপারেটরদের দ্বারা ব্যবহৃত বুবি-ট্র্যাপ ওয়াকি-টকি থেকে – লেবাননের কর্তৃপক্ষের মতে আরও 20 জন নিহত এবং 450 জন আহত হয়েছে।
অঞ্চলের বাইরে, অভিযানটি কপিক্যাট নাশকতা অপারেশনের ঝুঁকি সম্পর্কে জরুরী উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল।
ব্রিটেনের এমআই 6 বিদেশী গোয়েন্দা পরিষেবার প্রাক্তন প্রধান স্যার অ্যালেক্স ইয়ংগার সতর্ক করেছিলেন যে আক্রমণটি পশ্চিমা সরবরাহ চেইনের দুর্বলতা সম্পর্কে একটি “মূল্যবান জেগে ওঠার কল”।
“কারণ সরবরাহ চেইনগুলি অদৃশ্য, আমরা সেগুলিতে মনোযোগ দিই না,” তিনি বলেছিলেন। “কিন্তু পশ্চিমকে অবশ্যই সরবরাহ শৃঙ্খলে অন্তর্নিহিত ঝুঁকিগুলিকে সঠিকভাবে মূল্যায়ন করতে হবে – এটি রাশিয়ান শক্তি, চীনা ইলেকট্রনিক্স বা এখন এটিই হোক – এবং সেগুলিকে এআই, ড্রোন এবং সাইবার যুদ্ধের মতো অন্যান্য ঝুঁকির সাথে রাখবে।”
এর মধ্যে সন্ত্রাসীদের দ্বারা সাপ্লাই চেইন আটকানোর সম্ভাবনা রয়েছে, ব্রিটিশ অভ্যন্তরীণ গোয়েন্দা পরিষেবা MI5-এর প্রধান কেন ম্যাককালাম উত্থাপিত একটি পয়েন্ট।
অক্টোবরে একটি বিরল সংবাদ সম্মেলনে পেজার অপারেশন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, ম্যাককালাম প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে MI5 এর কাজের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক ছিল “সন্ত্রাসবাদ যেখানে যেতে পারে সেখানে এগিয়ে থাকা”।
সাপ্লাই চেইন নাশকতা এবং গুপ্তহত্যা গুপ্তচরবৃত্তির মতোই পুরানো। মধ্যযুগীয় সেনারা গুপ্তচরদের ব্যবহার করত ব্যবসায়ী হিসেবে কাজ করতে এবং তাদের প্রতিপক্ষরা কি কিনছে তা খুঁজে বের করত। গুপ্তচরবৃত্তির ইতিহাসবিদ ক্যাল্ডার ওয়ালটনের মতে, তারা জল সরবরাহকেও বিষাক্ত করবে।
অতি সম্প্রতি, স্নায়ুযুদ্ধের সময়, সিআইএ ত্রুটিপূর্ণ কম্পিউটার চিপগুলি সরবরাহ চেইনে পাচার করেছিল যেগুলি সোভিয়েত ইউনিয়ন বাণিজ্যিক শেল কোম্পানিগুলির মাধ্যমে পশ্চিমা প্রযুক্তি চুরি করতে ব্যবহার করেছিল।
সিআইএ-এর প্রচারণার সবচেয়ে সফল উদাহরণ ছিল ত্রুটিপূর্ণ সফ্টওয়্যার যা 1982 সালে তিন-কিলোটন বিস্ফোরণে একটি গ্যাস পাইপলাইন ধ্বংস করেছিল। কেউ মারা যায়নি এবং মেরামত করতে ক্রেমলিনের লক্ষ লক্ষ রুবেল খরচ হয়েছিল যা এটি খুব কমই বহন করতে পারে।
ওয়াশিংটনে সাম্প্রতিক এক বৈঠকে, আমেরিকান কর্মকর্তাদের একটি দল উদ্বিগ্ন যে ইসরাইল যদি জাগতিক ইলেকট্রনিক ডিভাইস যেমন পেজার, চীনের বেসামরিক প্রযুক্তির একটি সম্পূর্ণ পরিসর – যেমন বৈদ্যুতিক যান, সৌর প্যানেল, বায়ু টারবাইন, প্রায় যেকোন কিছুকে বুবি ফাঁদে ফেলতে পারে। একটি ব্যাটারি -ও সশস্ত্র হতে পারে।
“নতুন ডিজিটাল বিশ্ব নাশকতার পূর্বে অকল্পনীয় উপায় সক্ষম করে,” ওয়ালটন বলেন।
সাক্ষাত্কার নেওয়া সমস্ত কর্মচারী অপারেশনটিকে অসামঞ্জস্যপূর্ণ বা অপ্রয়োজনীয় বলে মনে করেন না। যেমন কেউ এটাকে স্পষ্ট করে বলেছেন: “যুদ্ধ হিংসা নিয়ে।”
ইয়ংগার বলেছিলেন যে তিনি আক্রমণটিকে সহিংসতার একটি নির্বিচার ব্যবহার হিসাবে বিবেচনা করেন না কারণ পেজারগুলি হিজবুল্লাহ অপারেটিভরা ব্যবহার করেছিল এবং ইসরায়েল জঙ্গি গোষ্ঠীর সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল। যাইহোক, তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে “একটি বৃহত্তর কৌশলের প্রেক্ষাপটে শিরশ্ছেদ অপারেশনগুলি সবচেয়ে কার্যকর – তারা নিজেরাই শেষ নয়।”
একজন ঊর্ধ্বতন পশ্চিমা নিরাপত্তা কর্মকর্তা এটিকে “খুব সুন্দর অপারেশন” বলে অভিহিত করেছেন। . . আমি ঈর্ষান্বিত।” পশ্চিমা দেশগুলি হামলার কারণে বেসামরিক হতাহতের জন্য ইসরায়েলের আপাত উপেক্ষার বিষয়ে মাথা ঘামাতে পারে, কর্মকর্তা বলেছেন, তবে ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী গাজা এবং লেবাননে যে নিষ্ঠুরতার সাথে আক্রমণ করেছিল তার তুলনায় এটি কিছুই নয়।
“তাদের (ইসরায়েলিদের) এটি মূল্যায়ন করার জন্য তাদের নিজস্ব পদ্ধতি রয়েছে – এবং একটি ভিন্ন থ্রেশহোল্ড,” কর্মকর্তা যোগ করেছেন।
যা স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে তা হল লক্ষ্যবস্তু হত্যাকাণ্ডগুলি ইসরায়েলের নিরাপত্তা কার্যক্রমের কেন্দ্রবিন্দুতে থাকে এমনভাবে যা তার পশ্চিমা মিত্রদের মধ্যে হয় না, যেখানে যুদ্ধের সময় বেসামরিক হতাহতের ঘটনাটি ব্যাপকভাবে অগ্রহণযোগ্য হিসাবে দেখা হয়।
ইসরায়েলি হত্যাকাণ্ডের ইতিহাসের লেখক রনেন বার্গম্যানের মতে, শুধুমাত্র এই শতাব্দীর প্রথম 17 বছরে, ইসরায়েল 2,000টিরও বেশি টার্গেটেড কিলিং অপারেশন পরিচালনা করেছে। একই সময়ের মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেই পরিমাণের এক পঞ্চমাংশেরও কম অনুমোদন করেছে।
ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজের সিনিয়র উপদেষ্টা জন রেইন বলেছেন, “ইসরায়েলের নিরাপত্তার হিসাব পশ্চিমাদের থেকে আলাদা। “তারা একটি সহিংস পাড়ায় বাস করে এবং এর জন্য নৃশংসতার শিকার হয়েছিল। সঞ্চয় করুণা হল যে ইসরাইল এই বিষয়ে সচেতন। উদ্বেগের বিষয় হল যে তিনি কম এবং কম যত্নশীল বলে মনে হচ্ছে।”
এই ধরনের বিবেচনার কারণে একটি পশ্চিমা গোয়েন্দা সংস্থা অপারেশন গ্রিম বিপারের নিজস্ব সংস্করণ অনুমোদন করবে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উস্কে দেয়।
একজন কর্মকর্তা মন্তব্য করেছেন: “আমাদের রাষ্ট্রও যদি ইসরায়েলের মতো অস্তিত্বের হুমকির সম্মুখীন হয়, তাহলে আমরা কী করব? উত্তর হল যে এটি সব শর্তের উপর নির্ভর করে যে আমরা সেখানে না পৌঁছা পর্যন্ত আমরা ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি না।”
বব হ্যাসলেট দ্বারা চিত্রিত
