দরিদ্র ভোটাররা ট্রাম্প এবং অন্যান্য নির্বাচনী ডেটাতে ভিড় করেছিলেন

ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিজয় রিপাবলিকানদের দুই দশকের মধ্যে তাদের সর্বোচ্চ শতাংশ জনপ্রিয় ভোট দিয়েছে — এবং মার্কিন ভোটারদের মধ্যে বড় পরিবর্তন প্রকাশ করেছে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ধনী, কলেজ-শিক্ষিত ভোটারদের উপর নির্ভরশীলতা থেকে অভিবাসনের মতো ইস্যুতে ক্ষমতায়।

কম গণতান্ত্রিক ভোটদান কমলা হ্যারিসের সম্ভাবনাকেও আঘাত করেছে, যখন ঐতিহ্যগত বাম-ঝুঁকে থাকা ভোটিং গোষ্ঠীগুলির সমর্থন যেমন হিস্পানিক এবং কালো ভোটারএটা পড়ে

ফলাফলগুলি আরও দেখায় যে দরিদ্র এবং কম শিক্ষিত ভোটাররা এখন মনে করে রিপাবলিকানরা তাদের আরও ভাল প্রতিনিধিত্ব করে – 12 বছর আগে যখন ডেমোক্র্যাট বারাক ওবামা রাষ্ট্রপতি ছিলেন তখন থেকে একটি বিপরীত।

ডেটাতে গভীরভাবে ডুব দেওয়ার পরে, এখানে পাঁচটি উপায় রয়েছে।

গণতান্ত্রিক সমর্থন নির্ভর করে উচ্চ আয়ের ভোটারদের ওপর

কিছুদিন ধরে অর্থনৈতিক পুনর্গঠন চলছে, তবে এই নির্বাচনে তা ত্বরান্বিত হয়েছিল। ডেমোক্রেটিক পার্টিকে এখন নিম্ন আয়ের ভোটারদের চেয়ে উচ্চ আয়ের ভোটারদের দল বলে মনে হচ্ছে।

কয়েক দশকের মধ্যে প্রথমবারের মতো, নির্বাচনী সমীক্ষার FT বিশ্লেষণ অনুসারে, সবচেয়ে দরিদ্র গোষ্ঠীর তুলনায় আয় বন্ধনীর শীর্ষ তৃতীয়াংশে আমেরিকানদের কাছ থেকে ডেমোক্র্যাটরা বেশি সমর্থন পেয়েছে।

2020 এর বিপরীতে, কম আয়ের বেশিরভাগ পরিবার বা যারা বছরে 50,000 ডলারের কম উপার্জন করে তারা এই নির্বাচনে ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছে। অন্যদিকে, যারা $100,000 এর বেশি আয় করেছেন তারা হ্যারিসকে ভোট দিয়েছেন, এক্সিট পোল অনুসারে।

একই সময়ে, ট্রাম্প কলেজ ডিগ্রি ছাড়াই ভোটারদের কাছ থেকে স্থায়ী সমর্থন উপভোগ করেছেন, প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির পক্ষে ভোট দিয়েছেন, অনুসারে প্রস্থান পোল এনবিসি নিউজ দ্বারা দশটি রাজ্যে।

অভিবাসন সম্ভবত ভোটারদের ট্রাম্পের দিকে ঠেলে দিয়েছে

এক গ্যালাপ পোল নির্বাচনের আগে দেখা গেছে যে মার্কিন ভোটাররা অভিবাসনকে দেশের মুখোমুখি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা হিসাবে দেখেছিল, 55 শতাংশ বলেছিল যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি “গুরুতর হুমকি”।

মঙ্গলবারের ফলাফলগুলি দেখায় যে হ্যারিসের জন্য সমস্যাটি কতটা ক্ষতিকর ছিল, যাকে বিডেন প্রশাসনের সময় রেকর্ড সংখ্যক সীমান্ত ক্রসিংয়ের জন্য ট্রাম্প দায়ী করেছিলেন।

প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির নিকটতম কিছু অঞ্চল ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দক্ষিণ-পশ্চিম সীমান্তে, টেক্সাসের হিডালগো এবং জাপাটা কাউন্টি এবং অ্যারিজোনার সান্তা ক্রুজ কাউন্টি সহ।

টেক্সাসে, ট্রাম্প ইউএস-মেক্সিকো সীমান্তে চারটি কাউন্টি উল্টাতে সক্ষম হন যারা 1970 সাল থেকে ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের ভোট দিয়েছিল।

ট্রাম্প শহরতলী জয় করেছেন এবং শহরগুলি কম গণতান্ত্রিক হয়ে উঠেছে

2020 সালে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে জো বিডেনের জয় মূলত গণতান্ত্রিক ভোটারদের কারণে হয়েছিল সুইং রাজ্য শহরতলিরপেনসিলভানিয়া এবং জর্জিয়ার সংখ্যাগরিষ্ঠ-সাদা শহরতলিতে একটি নীল তরঙ্গ, সেইসাথে ফিনিক্স এবং টাকসন, অ্যারিজোনার সংখ্যাগরিষ্ঠ-সাদা এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ-ল্যাটিনো অঞ্চলগুলি সহ।

তবে মঙ্গলবার, শহরতলির এলাকা সহ বড় শহরগুলির বাইরে সব জায়গায় ট্রাম্প হ্যারিসের চেয়ে বেশি ভোট জিতেছেন। বড় শহুরে এলাকায়, 2020 সালের তুলনায় ডেমোক্র্যাটরা 1 মিলিয়নেরও বেশি ভোট হারিয়েছে, ফলাফলের FT বিশ্লেষণ অনুসারে।

গ্রামীণ-শহুরে বিভাজন মার্কিন রাজনীতির একটি ক্রমবর্ধমান মাত্রায় পরিণত হয়েছে, কিন্তু এই নির্বাচনগুলি বড় শহরগুলিতে গণতান্ত্রিক সমর্থনে তীব্র পতন দেখেছে, যখন গ্রামীণ এলাকাগুলি লাল হয়ে যাচ্ছে।

হিস্পানিক-সংখ্যাগরিষ্ঠ এলাকাগুলো ট্রাম্পের দিকে মোড় নিয়েছে

নির্বাচনের কয়েক দিন আগে, ট্রাম্পের সমাবেশে কৌতুক অভিনেতা টনি হিঞ্চক্লিফের পুয়ের্তো রিকো সম্পর্কে অবমাননাকর মন্তব্য ল্যাটিনো ভোটারদের উপর বিজয়ী হওয়ার রিপাবলিকান প্রার্থীর ক্ষমতা নিয়ে সন্দেহ জাগিয়েছে।

কিন্তু ফলাফল যে Latinos, পাশাপাশি দেখিয়েছেন অন্যান্য অ-শ্বেতাঙ্গ ভোটারট্রাম্পের প্রতি ক্রমশ আকৃষ্ট হচ্ছেন। এই পরিবর্তনের দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব থাকতে পারে, কারণ ল্যাটিনোরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দ্রুত বর্ধনশীল জাতিগোষ্ঠীর মধ্যে রয়েছে।

এমনকি ফিলাডেলফিয়ার মতো উদারপন্থী ছিটমহলগুলিতে, পেনসিলভানিয়ার সুইং স্টেটের সবচেয়ে জনবহুল শহর, ভোটাররা বেশিরভাগ হিস্পানিক এলাকায় ট্রাম্পের দিকে ঝুঁকেছিল, এমনকি হ্যারিস সামগ্রিকভাবে সেই জেলাগুলি জিতেছিল, শহরের তথ্যের এফটি বিশ্লেষণ অনুসারে।

টেক্সাসে, ট্রাম্পের দিকে সবচেয়ে বড় কিছু ঝোঁক এসেছে সংখ্যাগরিষ্ঠ-হিস্পানিক কাউন্টি থেকেও, যার মধ্যে রয়েছে ইউএস-মেক্সিকো সীমান্তের স্টার কাউন্টি, যেখানে 96 শতাংশের বেশি হিস্পানিক জনসংখ্যা রয়েছে।

ট্রাম্প এমনকি 1988 সালের পর প্রথমবারের মতো ফ্লোরিডার সর্বাধিক জনবহুল কাউন্টি, সংখ্যাগরিষ্ঠ-হিস্পানিক মিয়ামি-ডেড কাউন্টি উল্টাতে সক্ষম হয়েছেন।

ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে কম ভোটার ট্রাম্পের দিকে প্রবণতাকে আরো জোরদার করেছে

সারা দেশে ট্রাম্পের প্রতি প্রবণতার সবটাই রিপাবলিকানদের সমর্থন বৃদ্ধির জন্য দায়ী করা হয়নি।

যদিও নিউইয়র্ক 2024 সালে ট্রাম্পকে 12 পয়েন্টে জিতেছে, 2020 সালের তুলনায় 190,000 এরও কম লোক তাকে ভোট দিয়েছে। কিন্তু রাজ্যে বিডেনের চেয়ে 800,000 কম লোক হ্যারিসকে ভোট দিয়েছে। ইলিনয় এবং ওহিও একই প্রবণতা অনুসরণ করেছে।

সুইং স্টেটগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র পেনসিলভানিয়াতেই ট্রাম্পের জয়ের চেয়ে বেশি ভোট হেরেছে ডেমোক্র্যাটরা। উইসকনসিন, জর্জিয়া এবং উত্তর ক্যারোলিনায়, দলটি তার ভোটের সংখ্যা বাড়িয়েছে — যদিও উত্তর ক্যারোলিনায় মাত্র 300।

হ্যারিসের ভোটদানের প্রচেষ্টা কিছু ফল দিয়েছে, বর্তমান অনুমানগুলি দেখায় যে ভোট দেওয়ার যোগ্য জনসংখ্যার অনুপাত দুটি সুইং স্টেট ছাড়া বাকি সবগুলোতেই বেড়েছে।